Radeon RX 5600 XT vs GeForce 705M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 5600 XT con GeForce 705M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.


RX 5600 XT
2020, $279
6 GB GDDR6, 150 Watt
32.08
+2843%

5600 XT supera a 705M en un enorme 2843% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5600 XT y GeForce 705M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1891131
Lugar por popularidad93no en el top-100
Evaluación coste-eficacia40.82sin datos
Eficiencia energética16.475.60
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigoNavi 10GF119
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento21 de Enero 2020 (6 años hace)27 de Septiembre 2013 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $279 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 5600 XT y GeForce 705M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5600 XT y GeForce 705M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado230448
La frecuencia del núcleo1130 MHz475 MHz
La frecuencia de modo Boost1560 MHzsin datos
Cantidad de los transistores10,300 million292 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt15 Watt
La velocidad de textura224.63.800
El rendimiento con el punto flotante7.188 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs644
TMUs1448
L1 Cachesin datos64 kB
L2 Cache3 MB128 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5600 XT y GeForce 705M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI Express 2.0
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5600 XT y GeForce 705M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6DDR3
La capacidad máxima de RAM6 GB1 GB
La capacidad estándar de RAMsin datosDDR3
El ancho del bus de memoria192 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s14.4 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5600 XT y GeForce 705M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
El soporte de señal de eDP 1.2sin datosUp to 2560x1600
El soporte de señal de LVDSsin datosUp to 1920x1200
El soporte de los monitores analógicos de VGAsin datosUp to 2048x1536
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)sin datosUp to 2560x1600
HDMI++
Protección del contenido HDCP-+
Sonido 7.1 mediante el HDMI-+
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 5600 XT y GeForce 705M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

El soporte de Blu-Ray 3D-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 5600 XT y GeForce 705M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 API
El modelo de sombreado6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5600 XT y GeForce 705M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 5600 XT 32.08
+2843%
GeForce 705M 1.09

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 5600 XT 13409
+2847%
Muestras: 4480
GeForce 705M 455
Muestras: 21

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 5600 XT y GeForce 705M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD106
+3433%
3−4
−3433%
1440p62
+3000%
2−3
−3000%
4K36
+3500%
1−2
−3500%

Coste por fotograma, $

1080p2.63sin datos
1440p4.50sin datos
4K7.75sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 320
+3100%
10−11
−3100%
Cyberpunk 2077 83
+4050%
2−3
−4050%
Resident Evil 4 Remake 123
+2975%
4−5
−2975%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 257
+3113%
8−9
−3113%
Cyberpunk 2077 74
+3600%
2−3
−3600%
Far Cry 5 148
+7300%
2−3
−7300%
Fortnite 140−150
+7250%
2−3
−7250%
Forza Horizon 4 185
+2543%
7−8
−2543%
Forza Horizon 5 104
+10300%
1−2
−10300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1356%
9−10
−1356%
Valorant 275
+759%
30−35
−759%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 135
+3275%
4−5
−3275%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+926%
27−30
−926%
Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%
Dota 2 185
+1133%
14−16
−1133%
Far Cry 5 135
+6650%
2−3
−6650%
Fortnite 140−150
+7250%
2−3
−7250%
Forza Horizon 4 173
+2371%
7−8
−2371%
Forza Horizon 5 91
+9000%
1−2
−9000%
Grand Theft Auto V 126
+3050%
4−5
−3050%
Metro Exodus 81
+8000%
1−2
−8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1356%
9−10
−1356%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+2233%
6−7
−2233%
Valorant 272
+750%
30−35
−750%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 0−1
Cyberpunk 2077 54
+2600%
2−3
−2600%
Dota 2 168
+1020%
14−16
−1020%
Far Cry 5 126
+6200%
2−3
−6200%
Forza Horizon 4 138
+1871%
7−8
−1871%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1356%
9−10
−1356%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+1300%
6−7
−1300%
Valorant 148
+363%
30−35
−363%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+7250%
2−3
−7250%

1440p
High

Counter-Strike 2 80
+1900%
4−5
−1900%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+3157%
7−8
−3157%
Grand Theft Auto V 61
+2950%
2−3
−2950%
Metro Exodus 49
+4800%
1−2
−4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1491%
10−12
−1491%
Valorant 252
+25100%
1−2
−25100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Cyberpunk 2077 30 0−1
Far Cry 5 89
+8800%
1−2
−8800%
Forza Horizon 4 109
+3533%
3−4
−3533%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2750%
2−3
−2750%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+4050%
2−3
−4050%

4K
High

Counter-Strike 2 19 0−1
Grand Theft Auto V 63
+350%
14−16
−350%
Metro Exodus 30
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+4500%
1−2
−4500%
Valorant 214
+4180%
5−6
−4180%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Counter-Strike 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 12 0−1
Dota 2 99 0−1
Far Cry 5 45
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 70
+3400%
2−3
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1900%
2−3
−1900%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+1900%
2−3
−1900%

Así compiten RX 5600 XT y GeForce 705M en los juegos populares:

  • RX 5600 XT es 3433% más rápido en 1080p
  • RX 5600 XT es 3000% más rápido en 1440p
  • RX 5600 XT es 3500% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Valorant, con 1440p resolución y el High Preset, el RX 5600 XT es 25100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 5600 XT superó a GeForce 705M en todas 39 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 32.08 1.09
Novedad 21 de Enero 2020 27 de Septiembre 2013
La capacidad máxima de RAM 6 GB 1 GB
El proceso tecnológico 7 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 15 Vatio

RX 5600 XT tiene un 2843% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 471% más avanzado.

GeForce 705M, por otro lado, tiene 900% menor consumo de energía.

El Radeon RX 5600 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 705M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 5600 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce 705M - para portátiles.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 3488 votos

Califique Radeon RX 5600 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 votos

Califique GeForce 705M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 5600 XT o GeForce 705M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.