Radeon RX 550 vs. GeForce RTX 3090

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 550 y GeForce RTX 3090, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 550
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.07

RTX 3090 supera a RX 550 en un enorme 883% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 550 y GeForce RTX 3090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento56530
Lugar por popularidad22no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.9214.97
Eficiencia energética9.6913.60
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoLexaGA102
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento20 de Abril 2017 (7 años hace)1 de Septiembre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $79 $1,499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 3090 es un 413% mejor que la de RX 550.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 550 y GeForce RTX 3090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 550 y GeForce RTX 3090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51210496
La frecuencia del núcleo1100 MHz1395 MHz
La frecuencia de modo Boost1183 MHz1695 MHz
Cantidad de los transistores2,200 million28,300 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt350 Watt
La velocidad de textura37.86556.0
El rendimiento con el punto flotante1.211 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32328
Tensor Coressin datos328
Ray Tracing Coressin datos82

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 550 y GeForce RTX 3090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Longitud145 mm336 mm
Ancho2-slot3-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 550 y GeForce RTX 3090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6X
La capacidad máxima de RAM4 GB24 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1219 MHz
El ancho de banda de memoria112.0 GB/s936.2 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 550 y GeForce RTX 3090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 550 y GeForce RTX 3090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.5
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 550 y GeForce RTX 3090 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 550 6.07
RTX 3090 59.66
+883%

  • Otras pruebas
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 550 2716
RTX 3090 26680
+882%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

RX 550 11172
RTX 3090 191142
+1611%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 550 y GeForce RTX 3090 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD18−20
−972%
193
+972%
1440p12−14
−958%
127
+958%
4K8−9
−975%
86
+975%

Coste por fotograma, $

1080p4.39
+77%
7.77
−77%
1440p6.58
+79.3%
11.80
−79.3%
4K9.88
+76.5%
17.43
−76.5%
  • El coste por fotograma en RX 550 es un 77% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX 550 es un 79% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RX 550 es un 77% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 331
+0%
331
+0%
Counter-Strike 2 220
+0%
220
+0%
Cyberpunk 2077 209
+0%
209
+0%
Atomic Heart 262
+0%
262
+0%
Battlefield 5 172
+0%
172
+0%
Counter-Strike 2 188
+0%
188
+0%
Cyberpunk 2077 178
+0%
178
+0%
Far Cry 5 208
+0%
208
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 254
+0%
254
+0%
Forza Horizon 5 210
+0%
210
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%
Atomic Heart 156
+0%
156
+0%
Battlefield 5 158
+0%
158
+0%
Counter-Strike 2 161
+0%
161
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 154
+0%
154
+0%
Dota 2 217
+0%
217
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 247
+0%
247
+0%
Forza Horizon 5 195
+0%
195
+0%
Grand Theft Auto V 171
+0%
171
+0%
Metro Exodus 176
+0%
176
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+0%
369
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%
Battlefield 5 146
+0%
146
+0%
Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Cyberpunk 2077 136
+0%
136
+0%
Dota 2 213
+0%
213
+0%
Far Cry 5 183
+0%
183
+0%
Forza Horizon 4 217
+0%
217
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%
Valorant 296
+0%
296
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+0%
450−500
+0%
Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 115
+0%
115
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%
Battlefield 5 130
+0%
130
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 171
+0%
171
+0%
Forza Horizon 4 197
+0%
197
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+0%
153
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 182
+0%
182
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%
Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Counter-Strike 2 22
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Dota 2 202
+0%
202
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

Así compiten RX 550 y RTX 3090 en los juegos populares:

  • RTX 3090 es 972% más rápido en 1080p
  • RTX 3090 es 958% más rápido en 1440p
  • RTX 3090 es 975% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 64 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.07 59.66
Novedad 20 de Abril 2017 1 de Septiembre 2020
La capacidad máxima de RAM 4 GB 24 GB
El proceso tecnológico 14 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 350 Vatio

RX 550 tiene 600% menor consumo de energía.

RTX 3090, por otro lado, tiene un 882.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

El GeForce RTX 3090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 550 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6
7008 votos

Califique Radeon RX 550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2
79376 votos

Califique GeForce RTX 3090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 550 o GeForce RTX 3090, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.