Radeon RX 550 (móvel) vs. ATI HD 3870
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 550 (móvel) con Radeon HD 3870, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 550 (móvel) supera a ATI HD 3870 en un enorme 384% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 565 | 1001 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.47 | 0.05 |
| Eficiencia energética | 9.64 | 0.94 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | Lexa | RV670 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Julio 2017 (7 años hace) | 19 de Noviembre 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $79.99 | $269 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 550 (móvel) es un 8840% mejor que la de ATI HD 3870.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3870: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 1100 MHz | 777 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1287 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,200 million | 666 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 106 Watt |
| La velocidad de textura | 51.48 | 12.43 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.647 TFLOPS | 0.4973 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3870 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3870 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 1126 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 72.06 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3870. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3870. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3870 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 550 (móvel) y Radeon HD 3870 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 15
+400%
| 3−4
−400%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 5.33
+1581%
| 89.67
−1581%
|
- El coste por fotograma en RX 550 (móvel) es un 1581% inferior en 1080p
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Forza Horizon 5 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
| Metro Exodus | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Valorant | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Dota 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
| Fortnite | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Metro Exodus | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Valorant | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| World of Tanks | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Dota 2 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| Forza Horizon 5 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Valorant | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| World of Tanks | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Valorant | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Fortnite | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Así compiten RX 550 (móvel) y ATI HD 3870 en los juegos populares:
- RX 550 (móvel) es 400% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.78 | 1.40 |
| Novedad | 2 de Julio 2017 | 19 de Noviembre 2007 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 106 Vatio |
RX 550 (móvel) tiene un 384.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 292.9% más avanzado, y 112% menor consumo de energía.
El Radeon RX 550 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 3870 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 550 (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon HD 3870 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 550 (móvel) y Radeon HD 3870 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
