Radeon RX 480 vs. CMP 170HX 8 GB
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 480 y CMP 170HX 8 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 305 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 13.61 | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.46 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nombre de código | Ellesmere | GA100 |
| La generación GCN | 4th Gen | sin datos |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2016 (9 años hace) | 1 de Septiembre 2021 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $229 | $4,299 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 480 y CMP 170HX 8 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 480 y CMP 170HX 8 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 4480 |
| La cantidad de los transportadores Compute | 36 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1120 MHz | 1140 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1266 MHz | 1410 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | 54,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 182.3 | 394.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.834 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Tensor Cores | sin datos | 280 |
| L1 Cache | 576 kB | 13.1 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 480 y CMP 170HX 8 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | n/a | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Longitud | 240 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire sin puente | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 480 y CMP 170HX 8 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2e |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 8000 MHz | 1458 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224 GB/s | 1.49 TB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 480 y CMP 170HX 8 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | - |
| El soporte de DisplayPort | 1.4HDR | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 480 y CMP 170HX 8 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 480 y CMP 170HX 8 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | N/A |
| El modelo de sombreado | 6.7 | N/A |
| OpenGL | 4.5 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | n/a | - |
| CUDA | - | 8.0 |
| DLSS | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 29 de Junio 2016 | 1 de Septiembre 2021 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 250 Vatio |
RX 480 tiene 66.7% menor consumo de energía.
CMP 170HX 8 GB, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon RX 480 y CMP 170HX 8 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon RX 480 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es CMP 170HX 8 GB - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
