Radeon RX 460 (móvel) vs. GeForce Go 6400

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 460 (móvel) y GeForce Go 6400, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 460 (móvel)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.82
+17540%

460 (móvel) supera a 6400 en un enorme 17540% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce Go 6400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4951529
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.95sin datos
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Curie (2003−2013)
Nombre de códigoBaffinNV44 A2
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento8 de Agosto 2016 (9 años hace)1 de Febrero 2006 (19 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86 sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce Go 6400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce Go 6400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8967
La frecuencia del núcleo1000 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost1180 MHz400 MHz
Cantidad de los transistores3,000 million75 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm110 nm
El consumo de energia (TDP)55 Wattsin datos
La velocidad de textura66.081.600
El rendimiento con el punto flotante2.115 TFLOPSsin datos
ROPs162
TMUs564
L1 Cache224 kBsin datos
L2 Cache1024 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce Go 6400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce Go 6400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR
La capacidad máxima de RAM4 GB32 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz350 MHz
El ancho de banda de memoria80 GB/s5.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce Go 6400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce Go 6400. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce Go 6400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
El modelo de sombreado6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 460 (móvel) y GeForce Go 6400 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD35-0−1

Coste por fotograma, $

1080p2.46sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+279%
24−27
−279%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1489%
9−10
−1489%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+650%
4−5
−650%
Valorant 90−95
+279%
24−27
−279%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+325%
4−5
−325%
Valorant 90−95
+279%
24−27
−279%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Valorant 100−110 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+4800%
1−2
−4800%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el RX 460 (móvel) es 4800% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 460 (móvel) superó a Go 6400 en todas 25 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.82 0.05
Novedad 8 de Agosto 2016 1 de Febrero 2006
La capacidad máxima de RAM 4 GB 32 MB
El proceso tecnológico 14 nm 110 nm

RX 460 (móvel) tiene un 17540% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 12700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 685.7% más avanzado.

El Radeon RX 460 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 6400 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 460 (móvel)
Radeon RX 460 (móvel)
NVIDIA GeForce Go 6400
GeForce Go 6400

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 17 votos

Califique Radeon RX 460 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Califique GeForce Go 6400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 460 (móvel) o GeForce Go 6400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.