Radeon R9 M470X vs. GeForce GT 755M SLI

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R9 M470X y GeForce GT 755M SLI, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 M470X
2016
4 GB GDDR5
8.44

GT 755M SLI supera a R9 M470X por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M470X y GeForce GT 755M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento505497
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos6.00
ArquitecturaGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoEmeraldN14P-?
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2016 (8 años hace)1 de Noviembre 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 M470X y GeForce GT 755M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M470X y GeForce GT 755M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado896768
La frecuencia del núcleo1000 MHz980 MHz
La frecuencia de modo Boost1100 MHzsin datos
Cantidad de los transistores2,080 million2x 1300 Million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos2x ~50 Watt
La velocidad de textura61.60sin datos
El rendimiento con el punto flotante1.971 TFLOPSsin datos
ROPs16sin datos
TMUs56sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M470X y GeForce GT 755M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M470X y GeForce GT 755M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2x 2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit2x 128 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz5400 MHz
El ancho de banda de memoria96 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M470X y GeForce GT 755M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 M470X y GeForce GT 755M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)11
El modelo de sombreado6.3sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 M470X y GeForce GT 755M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD30−35
−20%
36
+20%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Valorant 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Fortnite 50−55
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Grand Theft Auto V 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−3%
65−70
+3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
World of Tanks 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−3%
65−70
+3%
Valorant 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

Así compiten R9 M470X y GT 755M SLI en los juegos populares:

  • GT 755M SLI es 20% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el GT 755M SLI es 50% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GT 755M SLI va por delante en 36 pruebas (56%)
  • hay un empate en 28 pruebas (44%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.44 8.70
Novedad 15 de Mayo 2016 1 de Noviembre 2013

R9 M470X tiene una ventaja de edad de 2 años.

GT 755M SLI, por otro lado, tiene un 3.1% más de puntuación agregada de rendimiento.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon R9 M470X y GeForce GT 755M SLI.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M470X y GeForce GT 755M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 M470X
Radeon R9 M470X
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.5 4 votos

Califique Radeon R9 M470X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 votos

Califique GeForce GT 755M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 M470X o GeForce GT 755M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.