Radeon R9 M365X vs. GeForce MX570
Puntuación combinada
GeForce MX570 supera a Radeon R9 M365X en un enorme 288% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M365X y GeForce MX570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 667 | 333 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Nombre de código | Tropo | GN20-S5 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 6 de Mayo 2015 (9 años hace) | 17 de Diciembre 2021 (2 años hace) |
Características
Parámetros generales del Radeon R9 M365X y GeForce MX570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M365X y GeForce MX570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 2048 |
La cantidad de los transportadores Compute | 10 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 900 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 925 MHz | 1477 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,500 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15-45 Watt |
La velocidad de textura | 37.00 | 73.92 |
El rendimiento con el punto flotante | 1,184 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M365X y GeForce MX570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M365X y GeForce MX570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1125 MHz | 12000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 72 GB/s | 96 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M365X y GeForce MX570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Eyefinity | 1 | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M365X y GeForce MX570. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | - | sin datos |
Enduro | - | sin datos |
FreeSync | 1 | sin datos |
HD3D | + | sin datos |
PowerTune | + | sin datos |
DualGraphics | 1 | sin datos |
TrueAudio | - | sin datos |
ZeroCore | + | sin datos |
La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
Optimus | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R9 M365X y GeForce MX570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | sin datos | 1.2 |
Mantle | + | sin datos |
CUDA | sin datos | 8.6 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M365X y GeForce MX570 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce MX570 supera a Radeon R9 M365X en un 288% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce MX570 supera a Radeon R9 M365X en un 288% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R9 M365X y GeForce MX570 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Hitman 3 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Hitman 3 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Hitman 3 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 9−10 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Metro Exodus | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Assassin's Creed Odyssey, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GeForce MX570 es 1400% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, GeForce MX570 superó a R9 M365X en todas 64 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 3.83 | 14.87 |
Novedad | 6 de Mayo 2015 | 17 de Diciembre 2021 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 8 nm |
El GeForce MX570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M365X en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M365X y GeForce MX570 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.