Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
R9 M295X vs. R9 M485X
Puntuación combinada
R9 M295X supera a R9 M485X en un 41% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M295X y Radeon R9 M485X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 354 | 431 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 0.58 |
Arquitectura | GCN 3 (2014−2016) | GCN 3 (2014−2016) |
Nombre de código | Tonga | Amethyst |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 16 de Octubre 2014 (hace 9 años) | 14 de Mayo 2016 (hace 7 años) |
El precio actual | sin datos | $2500 |
Características
Parámetros generales del Radeon R9 M295X y Radeon R9 M485X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M295X y Radeon R9 M485X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 723 MHz | 723 MHz |
Cantidad de los transistores | 5,000 million | 5,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
La velocidad de textura | 92.54 | 92.54 |
El rendimiento con el punto flotante | 2,961 gflops | 2,961 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M295X y Radeon R9 M485X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | large |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
Interfaz | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M295X y Radeon R9 M485X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 0 MB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 5000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | 160.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M295X y Radeon R9 M485X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M295X y Radeon R9 M485X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | - | sin datos |
Enduro | - | sin datos |
FreeSync | 1 | sin datos |
HD3D | + | sin datos |
PowerTune | + | sin datos |
DualGraphics | 1 | sin datos |
TrueAudio | - | sin datos |
ZeroCore | + | sin datos |
La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R9 M295X y Radeon R9 M485X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 2.0 |
Vulkan | sin datos | 1.2.131 |
Mantle | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M295X y Radeon R9 M485X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
R9 M295X supera a R9 M485X en un 41% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
R9 M295X supera a R9 M485X en un 41% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R9 M295X y Radeon R9 M485X en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
4K | 31
+47.6%
| 21−24
−47.6%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Metro Exodus | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Hitman 3 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Metro Exodus | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Battlefield 5 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Hitman 3 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Battlefield 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Así compiten R9 M295X y R9 M485X en los juegos populares:
1080p resolución:
- R9 M295X es 60% más rápido que R9 M485X
4K resolución:
- R9 M295X es 47.6% más rápido que R9 M485X
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Assassin's Creed Valhalla, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el R9 M295X es 100% más rápido que el R9 M485X.
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el R9 M485X es 11.8% más rápido que el R9 M295X.
En definitiva, en juegos populares:
- R9 M295X va por delante en 67 pruebas (99%)
- R9 M485X va por delante en 1 prueba (1%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 13.29 | 9.44 |
Novedad | 16 de Octubre 2014 | 14 de Mayo 2016 |
El Radeon R9 M295X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M485X en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M295X y Radeon R9 M485X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.