Radeon R9 M295X Mac Edition vs. 890M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R9 M295X Mac Edition y Radeon 890M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 M295X Mac Edition
2014
4 GB GDDR5, 250 Watt
12.34

890M supera a R9 M295X Mac Edition en un impresionante 58% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M295X Mac Edition y Radeon 890M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento435312
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.80100.00
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nombre de códigoAmethystStrix Point
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento23 de Noviembre 2014 (10 años hace)15 de Julio 2024 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 M295X Mac Edition y Radeon 890M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M295X Mac Edition y Radeon 890M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20481024
La frecuencia del núcleo850 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2900 MHz
Cantidad de los transistores5,000 million34,000 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt15 Watt
La velocidad de textura108.8185.6
El rendimiento con el punto flotante3.482 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
Ray Tracing Coressin datos16
L0 Cachesin datos256 kB
L1 Cache512 kB256 kB
L2 Cache512 kB2 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M295X Mac Edition y Radeon 890M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M295X Mac Edition y Radeon 890M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM4 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1362 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria174.3 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M295X Mac Edition y Radeon 890M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R9 M295X Mac Edition y Radeon 890M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 M295X Mac Edition y Radeon 890M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD27−30
−59.3%
43
+59.3%
1440p10−12
−80%
18
+80%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 43
+0%
43
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 77
+0%
77
+0%
Hogwarts Legacy 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 44
+0%
44
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%
Grand Theft Auto V 53
+0%
53
+0%
Hogwarts Legacy 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+0%
53
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 19
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Así compiten R9 M295X Mac Edition y Radeon 890M en los juegos populares:

  • Radeon 890M es 59% más rápido en 1080p
  • Radeon 890M es 80% más rápido en 1440p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.34 19.50
Novedad 23 de Noviembre 2014 15 de Julio 2024
El proceso tecnológico 28 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 15 Vatio

Radeon 890M tiene un 58% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 600% más avanzado, y 1566.7% menor consumo de energía.

El Radeon 890M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M295X Mac Edition en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Radeon R9 M295X Mac Edition
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 6 votos

Califique Radeon R9 M295X Mac Edition en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 256 votos

Califique Radeon 890M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R9 M295X Mac Edition o Radeon 890M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.