Radeon R9 M290X vs. GeForce MX450

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R9 M290X y GeForce MX450, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.45

MX450 supera a R9 M290X en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M290X y GeForce MX450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento500460
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.7926.54
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoNeptuneN17S-G5 / GP107-670-A1
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento9 de Enero 2014 (10 años hace)1 de Agosto 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 M290X y GeForce MX450: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M290X y GeForce MX450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1280896
La cantidad de los transportadores Compute20sin datos
La frecuencia del núcleo850 MHz1395 MHz
La frecuencia de modo Boost900 MHz1575 MHz
Cantidad de los transistores2,800 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
La velocidad de textura72.00100.8
El rendimiento con el punto flotante2.304 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M290X y GeForce MX450 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCIe 3.0 x16sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M290X y GeForce MX450 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5, GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1200 MHz10000 MHz
El ancho de banda de memoria153.6 GB/s64.03 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M290X y GeForce MX450. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M290X y GeForce MX450. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
La gráfica conmutable+-
Optimus-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 M290X y GeForce MX450 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M290X y GeForce MX450 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 M290X 8.45
GeForce MX450 9.68
+14.6%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 M290X 3256
GeForce MX450 3732
+14.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R9 M290X 6817
GeForce MX450 8250
+21%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

R9 M290X 23961
+4.9%
GeForce MX450 22831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R9 M290X 5294
+12%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

R9 M290X 33147
+20.2%
GeForce MX450 27570

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

R9 M290X 62
+8.4%
GeForce MX450 57

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 M290X y GeForce MX450 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD46
+58.6%
29
−58.6%
1440p14−16
−28.6%
18
+28.6%
4K24−27
−25%
30
+25%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−146%
32
+146%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10
−20%
Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Hitman 3 16−18
−87.5%
30
+87.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Metro Exodus 24−27
−112%
55
+112%
Red Dead Redemption 2 21−24
−95.7%
45
+95.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−62.1%
94
+62.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6
−100%
Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
13
+0%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Hitman 3 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Metro Exodus 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−42.9%
40
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−53.4%
89
+53.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8
−62.5%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Forza Horizon 4 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Hitman 3 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+100%
24
−100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−7.1%
30
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20
−20%
Watch Dogs: Legion 55−60
+729%
7
−729%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−34.8%
31
+34.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Hitman 3 12−14
−50%
18
+50%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−100%
18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13%
60−65
+13%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−85.7%
26
+85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Así compiten R9 M290X y GeForce MX450 en los juegos populares:

  • R9 M290X es 59% más rápido en 1080p
  • GeForce MX450 es 29% más rápido en 1440p
  • GeForce MX450 es 25% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el R9 M290X es 729% más rápido.
  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el GeForce MX450 es 146% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • R9 M290X va por delante en 7 pruebas (10%)
  • GeForce MX450 va por delante en 60 pruebas (83%)
  • hay un empate en 5 pruebas (7%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.45 9.68
Novedad 9 de Enero 2014 1 de Agosto 2020
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 25 Vatio

R9 M290X tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

GeForce MX450, por otro lado, tiene un 14.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 300% menor consumo de energía.

El GeForce MX450 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M290X en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M290X y GeForce MX450 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 12 votos

Califique Radeon R9 M290X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1322 votos

Califique GeForce MX450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 M290X o GeForce MX450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.