Radeon R9 370 vs. FirePro D300
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R9 370 con FirePro D300, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
R9 370 supera a D300 en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 370 y FirePro D300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 454 | 504 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.87 | 4.74 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | Trinidad | Pitcairn |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Mayo 2015 (10 años hace) | 18 de Enero 2014 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 370 y FirePro D300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 370 y FirePro D300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 925 MHz | 850 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 975 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | 2,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 78.00 | 68.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.496 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| L1 Cache | 384 kB | 320 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 512 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 370 y FirePro D300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 221 mm | 242 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 370 y FirePro D300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | 1270 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | 162.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 370 y FirePro D300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R9 370 y FirePro D300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R9 370 y FirePro D300 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 11.28 | 9.26 |
| Novedad | 5 de Mayo 2015 | 18 de Enero 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Vatio | 150 Vatio |
R9 370 tiene un 21.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 36.4% menor consumo de energía.
El Radeon R9 370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro D300 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R9 370 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FirePro D300 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
