Radeon R9 295X2 vs. GeForce GT 640M Mac Edition
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R9 295X2 con GeForce GT 640M Mac Edition, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
R9 295X2 supera a GT 640M Mac Edition en un enorme 2072% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 295X2 y GeForce GT 640M Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 287 | 1143 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.92 | sin datos |
| Eficiencia energética | 3.13 | 2.25 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Vesuvius | GK107 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Abril 2014 (11 años hace) | 3 de Febrero 2013 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 295X2 y GeForce GT 640M Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 295X2 y GeForce GT 640M Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2816 ×2 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 745 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1018 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 6,200 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 32 Watt |
| La velocidad de textura | 179.2 ×2 | 23.84 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.733 TFLOPS ×2 | 0.5722 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 8 |
| TMUs | 176 ×2 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 295X2 y GeForce GT 640M Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 307 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 2 x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 295X2 y GeForce GT 640M Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB ×2 | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 512 Bit ×2 | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 640 GB/s ×2 | 40 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 295X2 y GeForce GT 640M Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 295X2 y GeForce GT 640M Mac Edition. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R9 295X2 y GeForce GT 640M Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R9 295X2 y GeForce GT 640M Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 20.63 | 0.95 |
| Novedad | 29 de Abril 2014 | 3 de Febrero 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| El consumo de energia (TDP) | 500 Vatio | 32 Vatio |
R9 295X2 tiene un 2071.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM.
GT 640M Mac Edition, por otro lado, tiene 1462.5% menor consumo de energía.
El Radeon R9 295X2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 640M Mac Edition en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R9 295X2 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GT 640M Mac Edition - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
