Radeon R9 290X vs. GeForce RTX 2080

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R9 290X y GeForce RTX 2080, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 290X
2013
4 GB GDDR5, 250 Watt
19.27

RTX 2080 supera a R9 290X en un enorme 153% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 290X y GeForce RTX 2080, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29969
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.9326.74
Eficiencia energética4.5715.57
ArquitecturaGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoHawaiiTU104
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento24 de Octubre 2013 (11 años hace)20 de Septiembre 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $549 $699

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 2080 es un 442% mejor que la de R9 290X.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 290X y GeForce RTX 2080: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 290X y GeForce RTX 2080, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado28162944
La frecuencia del núcleosin datos1515 MHz
La frecuencia de modo Boost947 MHz1710 MHz
Cantidad de los transistores6,200 million13,600 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt215 Watt
La velocidad de textura176.0314.6
El rendimiento con el punto flotante5.632 TFLOPS10.07 TFLOPS
ROPs6464
TMUs176184
Tensor Coressin datos368
Ray Tracing Coressin datos46

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 290X y GeForce RTX 2080 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud275 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 290X y GeForce RTX 2080 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB8 GB
El ancho del bus de memoria512 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria320 GB/s448.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 290X y GeForce RTX 2080. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
HDMI++
El soporte de DisplayPort+-
Compatible con G-SYNC-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 290X y GeForce RTX 2080. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+sin datos
VR Readysin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R9 290X y GeForce RTX 2080 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 290X y GeForce RTX 2080 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

R9 290X 19.27
RTX 2080 48.68
+153%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 290X 7425
RTX 2080 18755
+153%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R9 290X 16168
RTX 2080 40278
+149%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

R9 290X 37284
RTX 2080 66631
+78.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R9 290X 11717
RTX 2080 17810
+52%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

R9 290X 73987
RTX 2080 143576
+94.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

R9 290X 332042
RTX 2080 436117
+31.3%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 290X y GeForce RTX 2080 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD86
−70.9%
147
+70.9%
1440p40−45
−163%
105
+163%
4K50
−50%
75
+50%

Coste por fotograma, $

1080p6.38
−34.2%
4.76
+34.2%
1440p13.73
−106%
6.66
+106%
4K10.98
−17.8%
9.32
+17.8%
  • El coste por fotograma en RTX 2080 es un 34% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 2080 es un 106% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RTX 2080 es un 18% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−190%
130−140
+190%
Counter-Strike 2 30−35
−221%
100−110
+221%
Cyberpunk 2077 35−40
−184%
100−110
+184%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−190%
130−140
+190%
Battlefield 5 75−80
−114%
163
+114%
Counter-Strike 2 30−35
−221%
100−110
+221%
Cyberpunk 2077 35−40
−184%
100−110
+184%
Far Cry 5 60−65
−88.7%
117
+88.7%
Fortnite 95−100
−105%
199
+105%
Forza Horizon 4 70−75
−111%
156
+111%
Forza Horizon 5 50−55
−166%
130−140
+166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−207%
209
+207%
Valorant 130−140
−90.6%
263
+90.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−190%
130−140
+190%
Battlefield 5 75−80
−104%
155
+104%
Counter-Strike 2 30−35
−221%
100−110
+221%
Counter-Strike: Global Offensive 280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−184%
100−110
+184%
Dota 2 100−110
−41.9%
140−150
+41.9%
Far Cry 5 60−65
−80.6%
112
+80.6%
Fortnite 95−100
−78.4%
173
+78.4%
Forza Horizon 4 70−75
−107%
153
+107%
Forza Horizon 5 50−55
−166%
130−140
+166%
Grand Theft Auto V 67
−95.5%
131
+95.5%
Metro Exodus 35−40
−131%
90
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−176%
188
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−141%
181
+141%
Valorant 130−140
−84.1%
254
+84.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−90.8%
145
+90.8%
Counter-Strike 2 30−35
−221%
100−110
+221%
Cyberpunk 2077 35−40
−184%
100−110
+184%
Dota 2 136
−9.6%
140−150
+9.6%
Far Cry 5 60−65
−71%
106
+71%
Forza Horizon 4 70−75
−78.4%
132
+78.4%
Forza Horizon 5 50−55
−166%
130−140
+166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−284%
169
+284%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−266%
106
+266%
Valorant 130−140
−61.6%
223
+61.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−60.8%
156
+60.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−136%
300−350
+136%
Grand Theft Auto V 30−35
−203%
90−95
+203%
Metro Exodus 21−24
−161%
60
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−38.5%
160−170
+38.5%
Valorant 170−180
−42%
247
+42%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−145%
125
+145%
Cyberpunk 2077 16−18
−229%
55−60
+229%
Far Cry 5 40−45
−141%
99
+141%
Forza Horizon 4 45−50
−162%
118
+162%
Forza Horizon 5 30−35
−142%
80−85
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−210%
90−95
+210%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−212%
128
+212%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−147%
35−40
+147%
Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Grand Theft Auto V 52
−106%
107
+106%
Metro Exodus 14−16
−179%
39
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−171%
76
+171%
Valorant 100−110
−129%
234
+129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−181%
76
+181%
Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 7−8
−271%
24−27
+271%
Dota 2 84
−45.2%
120−130
+45.2%
Far Cry 5 20−22
−195%
59
+195%
Forza Horizon 4 30−35
−153%
81
+153%
Forza Horizon 5 16−18
−225%
50−55
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−283%
69
+283%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−261%
65
+261%

Así compiten R9 290X y RTX 2080 en los juegos populares:

  • RTX 2080 es 71% más rápido en 1080p
  • RTX 2080 es 163% más rápido en 1440p
  • RTX 2080 es 50% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1080p resolución y el High Preset, el R9 290X es 1% más rápido.
  • en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX 2080 es 284% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • R9 290X va por delante en 1 prueba (1%)
  • RTX 2080 va por delante en 66 pruebas (99%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 19.27 48.68
Novedad 24 de Octubre 2013 20 de Septiembre 2018
La capacidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 215 Vatio

RTX 2080 tiene un 152.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 16.3% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 2080 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 290X en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 457 votos

Califique Radeon R9 290X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2297 votos

Califique GeForce RTX 2080 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R9 290X o GeForce RTX 2080, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.