AMD Radeon R9 290X vs. NVIDIA GeForce GTX 760

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

R9 290X
19.16
+55%

Radeon R9 290X supera a GeForce GTX 760 en un 55% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 290X y GeForce GTX 760, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento270364
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad10.114.25
ArquitecturaGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoHawaii XTGK104
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento24 de Octubre 2013 (hace 10 años)25 de Junio 2013 (hace 10 años)
El precio en el momento del lanzamiento $549 $249
El precio actual$20 (0x)$136 (0.5x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de R9 290X es un 138% mejor que la de GTX 760.

Características

Parámetros generales del Radeon R9 290X y GeForce GTX 760: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 290X y GeForce GTX 760, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado28161152
El número de los transportadores CUDAsin datos1152
La frecuencia del núcleosin datos980 MHz
La frecuencia de modo Boost947 MHz1033 MHz
Cantidad de los transistores6,200 million3,540 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt170 Watt
La temperatura máxima sin datos97 °C
La velocidad de textura176.094.1 billion/sec
El rendimiento con el punto flotante5,632 gflops2,378 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 290X y GeForce GTX 760 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud275 mm24.1 cm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho2-slot2-slot
La fuente de alimentación mínimasin datos500 Watt
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pin + 1 x 8-pinTwo 6-pin
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 290X y GeForce GTX 760 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria512 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz3000 MHz
El ancho de banda de memoria320 GB/s192.2 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 290X y GeForce GTX 760. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
El soporte de múltiples monitoressin datos4 monitores
Eyefinity+sin datos
HDMI++
HDCPsin datos+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
El soporte de DisplayPort+sin datos
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 290X y GeForce GTX 760. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+sin datos
CrossFire1sin datos
Enduro-sin datos
FreeSync1sin datos
HD3D+sin datos
LiquidVR1sin datos
PowerTune-sin datos
TressFX1sin datos
TrueAudio+sin datos
ZeroCore-sin datos
UVD+sin datos
Audio DDMA+sin datos
Blu Ray 3Dsin datos+
3D Gamingsin datos+
3D Visionsin datos+
PhysXsin datos+
3D Vision Livesin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R9 290X y GeForce GTX 760 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
El modelo de sombreado6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle-sin datos
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 290X y GeForce GTX 760 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 290X 19.16
+55%
GTX 760 12.36

Radeon R9 290X supera a GeForce GTX 760 en un 55% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

R9 290X 7425
+55%
GTX 760 4791

Radeon R9 290X supera a GeForce GTX 760 en un 55% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

R9 290X 37284
+28.2%
GTX 760 29073

Radeon R9 290X supera a GeForce GTX 760 en un 28% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

R9 290X 16168
+103%
GTX 760 7962

Radeon R9 290X supera a GeForce GTX 760 en un 103% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

R9 290X 11717
+96.6%
GTX 760 5959

Radeon R9 290X supera a GeForce GTX 760 en un 97% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

R9 290X 73987
+84.3%
GTX 760 40150

Radeon R9 290X supera a GeForce GTX 760 en un 84% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

Cobertura de referencia: 4%

R9 290X 140
+86.2%
GTX 760 75

Radeon R9 290X supera a GeForce GTX 760 en un 86% en Unigine Heaven 3.0.

Unigine Heaven 4.0

Este es un antiguo benchmark de DirectX 11, una versión más reciente de Unigine 3.0 con diferencias relativamente pequeñas. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. El benchmark se sigue utilizando a veces, a pesar de su considerable antigüedad, ya que se publicó en 2013.

Cobertura de referencia: 1%

R9 290X 1547
+81.8%
GTX 760 851

Radeon R9 290X supera a GeForce GTX 760 en un 82% en Unigine Heaven 4.0.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R9 290X y GeForce GTX 760 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD87
+29.9%
67
−29.9%
4K50
+66.7%
30−35
−66.7%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+50%
24−27
−50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+65%
20−22
−65%
Battlefield 5 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Forza Horizon 4 65−70
+50%
40−45
−50%
Hitman 3 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+50%
24−27
−50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+65%
20−22
−65%
Battlefield 5 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Forza Horizon 4 65−70
+50%
40−45
−50%
Hitman 3 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Metro Exodus 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+200%
24−27
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+50%
24−27
−50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+65%
20−22
−65%
Battlefield 5 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Forza Horizon 4 65−70
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+16%
24−27
−16%
Watch Dogs: Legion 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hitman 3 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 30−35
+60%
20−22
−60%
Far Cry New Dawn 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Forza Horizon 4 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+155%
10−12
−155%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

Así compiten R9 290X y GTX 760 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • R9 290X es 29.9% más rápido que GTX 760

4K resolución:

  • R9 290X es 66.7% más rápido que GTX 760

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el R9 290X es 200% más rápido que el GTX 760.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, R9 290X superó a GTX 760 en todas 68 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 19.16 12.36
Novedad 24 de Octubre 2013 25 de Junio 2013
Coste $549 $249
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 170 Vatio

El Radeon R9 290X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 760 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 290X y GeForce GTX 760 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 415 votos

Califique AMD Radeon R9 290X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1885 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 760 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 290X o GeForce GTX 760, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.