Radeon R9 290X vs. GeForce GT 610

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R9 290X y GeForce GT 610, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 290X
2013
4 GB GDDR5, 250 Watt
17.88
+2222%

R9 290X supera a GT 610 en un enorme 2222% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 290X y GeForce GT 610, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3081162
Lugar por popularidadno en el top-10067
Evaluación coste-eficacia4.580.01
Eficiencia energética4.521.95
ArquitecturaGCN 2.0 (2013−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigoHawaiiGF119
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento24 de Octubre 2013 (11 años hace)2 de Abril 2012 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $549 $39.99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de R9 290X es un 45700% mejor que la de GT 610.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 290X y GeForce GT 610: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 290X y GeForce GT 610, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado281648
La frecuencia del núcleosin datos810 MHz
La frecuencia de modo Boost947 MHzsin datos
Cantidad de los transistores6,200 million292 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt29 Watt
La temperatura máxima sin datos102 °C
La velocidad de textura176.06.480
El rendimiento con el punto flotante5.632 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs644
TMUs1768

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 290X y GeForce GT 610 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0PCI Express 2.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud275 mm145 mm
Alturasin datos6.9 cm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pin + 1 x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 290X y GeForce GT 610 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB1024 MB
El ancho del bus de memoria512 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz1.8 GB/s
El ancho de banda de memoria320 GB/s14.4 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 290X y GeForce GT 610. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI, VGA
El soporte de múltiples monitoressin datos+
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
El soporte de DisplayPort+-
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 290X y GeForce GT 610. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+sin datos
3D Blu-Ray-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R9 290X y GeForce GT 610 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
El modelo de sombreado6.35.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 290X y GeForce GT 610 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

R9 290X 17.88
+2222%
GT 610 0.77

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 290X 7425
+2213%
GT 610 321

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R9 290X 11717
+3067%
GT 610 370

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 290X y GeForce GT 610 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD86
+2767%
3−4
−2767%
4K50
+2400%
2−3
−2400%

Coste por fotograma, $

1080p6.38
+109%
13.33
−109%
4K10.98
+82.1%
20.00
−82.1%
  • El coste por fotograma en R9 290X es un 109% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en R9 290X es un 82% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+2500%
4−5
−2500%
Cyberpunk 2077 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Hogwarts Legacy 35−40
+3400%
1−2
−3400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Counter-Strike 2 100−110
+2500%
4−5
−2500%
Cyberpunk 2077 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Far Cry 5 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Fortnite 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Forza Horizon 4 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Forza Horizon 5 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Hogwarts Legacy 35−40
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Valorant 130−140
+2660%
5−6
−2660%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Counter-Strike 2 100−110
+2500%
4−5
−2500%
Counter-Strike: Global Offensive 280
+2233%
12−14
−2233%
Cyberpunk 2077 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Dota 2 100−110
+2525%
4−5
−2525%
Far Cry 5 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Fortnite 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Forza Horizon 4 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Forza Horizon 5 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Grand Theft Auto V 67
+3250%
2−3
−3250%
Hogwarts Legacy 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Metro Exodus 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3300%
2−3
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+2400%
3−4
−2400%
Valorant 130−140
+2660%
5−6
−2660%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Cyberpunk 2077 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Dota 2 136
+2620%
5−6
−2620%
Far Cry 5 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 4 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Hogwarts Legacy 35−40
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+4300%
1−2
−4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 130−140
+2660%
5−6
−2660%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+2325%
4−5
−2325%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+2520%
5−6
−2520%
Grand Theft Auto V 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+2300%
7−8
−2300%
Valorant 170−180
+2386%
7−8
−2386%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+4000%
1−2
−4000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 52
+2500%
2−3
−2500%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 100−110
+2450%
4−5
−2450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 84
+2700%
3−4
−2700%
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20 0−1

Así compiten R9 290X y GT 610 en los juegos populares:

  • R9 290X es 2767% más rápido en 1080p
  • R9 290X es 2400% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.88 0.77
Novedad 24 de Octubre 2013 2 de Abril 2012
La capacidad máxima de RAM 4 GB 1024 MB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 29 Vatio

R9 290X tiene un 2222.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

GT 610, por otro lado, tiene 762.1% menor consumo de energía.

El Radeon R9 290X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 610 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 462 votos

Califique Radeon R9 290X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2165 votos

Califique GeForce GT 610 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R9 290X o GeForce GT 610, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.