Radeon R9 280 vs. Tesla K40c
Puntuación combinada
Radeon R9 280 supera a Tesla K40c en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 280 y Tesla K40c, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 337 | 380 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 10.99 | 4.12 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Tahiti | GK180 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Marzo 2014 (10 años hace) | 8 de Octubre 2013 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $279 | $7,699 |
| El precio actual | $91 (0.3x) | $360 (0x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R9 280 es un 167% mejor que la de Tesla K40c.
Características
Parámetros generales del Radeon R9 280 y Tesla K40c: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 280 y Tesla K40c, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 2880 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 745 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 933 MHz | 876 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,313 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 245 Watt |
| La velocidad de textura | 104.5 | 210.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3,344 gflops | 4,291 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 280 y Tesla K40c con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 275 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 280 y Tesla K40c - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 6008 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 240 GB/s | 288.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 280 y Tesla K40c. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | 1 | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| El soporte de DisplayPort | - | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 280 y Tesla K40c. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | - | sin datos |
| CrossFire | 1 | sin datos |
| Enduro | - | sin datos |
| FreeSync | 1 | sin datos |
| HD3D | + | sin datos |
| LiquidVR | 1 | sin datos |
| PowerTune | - | sin datos |
| TressFX | 1 | sin datos |
| TrueAudio | + | sin datos |
| ZeroCore | - | sin datos |
| UVD | + | sin datos |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R9 280 y Tesla K40c las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.103 |
| Mantle | - | sin datos |
| CUDA | sin datos | 3.5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 280 y Tesla K40c sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon R9 280 supera a Tesla K40c en un 24% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon R9 280 supera a Tesla K40c en un 24% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R9 280 y Tesla K40c en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 14.37 | 11.61 |
| Novedad | 4 de Marzo 2014 | 8 de Octubre 2013 |
| Coste | $279 | $7699 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 12 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 245 Vatio |
El Radeon R9 280 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla K40c en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R9 280 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla K40c - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 280 y Tesla K40c deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
