Radeon R9 280 vs. Quadro FX 570
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R9 280 con Quadro FX 570, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
R9 280 supera a FX 570 en un enorme 2067% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 280 y Quadro FX 570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 414 | 1252 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.69 | 0.01 |
| Eficiencia energética | 5.08 | 1.23 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | Tahiti | G84 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Marzo 2014 (11 años hace) | 12 de Septiembre 2007 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $279 | $199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R9 280 es un 46800% mejor que la de FX 570.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 280 y Quadro FX 570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 280 y Quadro FX 570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 460 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 933 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,313 million | 289 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 38 Watt |
| La velocidad de textura | 104.5 | 3.680 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.344 TFLOPS | 0.02944 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 112 | 8 |
| L1 Cache | 448 kB | sin datos |
| L2 Cache | 768 kB | 32 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 280 y Quadro FX 570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 275 mm | 198 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 280 y Quadro FX 570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 240 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 280 y Quadro FX 570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 280 y Quadro FX 570. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R9 280 y Quadro FX 570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 280 y Quadro FX 570 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R9 280 y Quadro FX 570 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.22 | 0.61 |
| Novedad | 4 de Marzo 2014 | 12 de Septiembre 2007 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 38 Vatio |
R9 280 tiene un 2067.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.
FX 570, por otro lado, tiene 426.3% menor consumo de energía.
El Radeon R9 280 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 570 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R9 280 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro FX 570 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
