Radeon R9 280 vs. GeForce GT 640 Rev. 2
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon R9 280 y GeForce GT 640 Rev. 2, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R9 280 supera a GT 640 Rev. 2 en un enorme 306% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 280 y GeForce GT 640 Rev. 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 364 | 720 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 5.26 | 0.19 |
| Eficiencia energética | 4.98 | 5.01 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nombre de código | Tahiti | GK208 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Marzo 2014 (10 años hace) | 29 de Mayo 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $279 | $89 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R9 280 es un 2668% mejor que la de GT 640 Rev. 2.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 280 y GeForce GT 640 Rev. 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 280 y GeForce GT 640 Rev. 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1046 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 933 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,313 million | 915 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 49 Watt |
| La velocidad de textura | 104.5 | 33.47 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.344 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 112 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 280 y GeForce GT 640 Rev. 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Longitud | 275 mm | 145 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 280 y GeForce GT 640 Rev. 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1252 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 240 GB/s | 40.06 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 280 y GeForce GT 640 Rev. 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 280 y GeForce GT 640 Rev. 2. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R9 280 y GeForce GT 640 Rev. 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R9 280 y GeForce GT 640 Rev. 2 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.40 | 3.55 |
| Novedad | 4 de Marzo 2014 | 29 de Mayo 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 1 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 49 Vatio |
R9 280 tiene un 305.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 meses, y un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.
GT 640 Rev. 2, por otro lado, tiene 308.2% menor consumo de energía.
El Radeon R9 280 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 640 Rev. 2 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 280 y GeForce GT 640 Rev. 2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
