Radeon R9 270X vs. GeForce RTX 2060 Super
Puntuación combinada
GeForce RTX 2060 Super supera a Radeon R9 270X en un enorme 239% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 270X y GeForce RTX 2060 Super, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 367 | 77 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 19 |
| La relación precio-calidad | 4.58 | 29.48 |
| Arquitectura | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
| Nombre de código | Curacao XT | Turing TU106 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Octubre 2013 (10 años hace) | 2 de Julio 2019 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $199 | $399 |
| El precio actual | $136 (0.7x) | $374 (0.9x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RTX 2060 Super es un 544% mejor que la de R9 270X.
Características
Parámetros generales del Radeon R9 270X y GeForce RTX 2060 Super: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 270X y GeForce RTX 2060 Super, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 2176 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1470 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1050 MHz | 1650 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | 10,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 175 Watt |
| La velocidad de textura | 84.00 | 224.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2,688 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 270X y GeForce RTX 2060 Super con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 229 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 270X y GeForce RTX 2060 Super - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 270X y GeForce RTX 2060 Super. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | sin datos |
| HDMI | + | + |
| El soporte de DisplayPort | + | sin datos |
| Compatible con G-SYNC | sin datos | + |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 270X y GeForce RTX 2060 Super. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | + | sin datos |
| CrossFire | 1 | sin datos |
| Enduro | - | sin datos |
| FreeSync | 1 | sin datos |
| HD3D | + | sin datos |
| LiquidVR | 1 | sin datos |
| PowerTune | - | sin datos |
| TressFX | 1 | sin datos |
| TrueAudio | + | sin datos |
| ZeroCore | - | sin datos |
| UVD | + | sin datos |
| Audio DDMA | + | sin datos |
| VR Ready | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R9 270X y GeForce RTX 2060 Super las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | - | sin datos |
| CUDA | sin datos | 7.5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 270X y GeForce RTX 2060 Super sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce RTX 2060 Super supera a Radeon R9 270X en un 239% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce RTX 2060 Super supera a Radeon R9 270X en un 239% en Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
GeForce RTX 2060 Super supera a Radeon R9 270X en un 235% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R9 270X y GeForce RTX 2060 Super en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 35−40
−240%
| 119
+240%
|
| 1440p | 18−21
−289%
| 70
+289%
|
| 4K | 14−16
−243%
| 48
+243%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−340%
|
88
+340%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−288%
|
101
+288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−298%
|
163
+298%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−295%
|
79
+295%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−271%
|
130
+271%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−253%
|
152
+253%
|
| Hitman 3 | 27−30
−366%
|
135
+366%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−463%
|
231
+463%
|
| Metro Exodus | 35−40
−279%
|
144
+279%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−239%
|
122
+239%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−551%
|
228
+551%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−227%
|
85
+227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−266%
|
150
+266%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−363%
|
125
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−255%
|
71
+255%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−249%
|
122
+249%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−217%
|
111
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−242%
|
147
+242%
|
| Hitman 3 | 27−30
−166%
|
77
+166%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−356%
|
187
+356%
|
| Metro Exodus | 35−40
−216%
|
120
+216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−314%
|
145
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−527%
|
163
+527%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−205%
|
61
+205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−210%
|
62
+210%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−179%
|
120
+179%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−220%
|
131
+220%
|
| Metro Exodus | 35−40
−184%
|
108
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−227%
|
85
+227%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−157%
|
59
+157%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−217%
|
114
+217%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−284%
|
96
+284%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−418%
|
114
+418%
|
| Hitman 3 | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−300%
|
52
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−340%
|
88
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−281%
|
99
+281%
|
| Metro Exodus | 21−24
−314%
|
87
+314%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−443%
|
114
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
| Hitman 3 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
| Metro Exodus | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
Así compiten R9 270X y RTX 2060 Super en los juegos populares:
- RTX 2060 Super es 240% más rápido en 1080p
- RTX 2060 Super es 289% más rápido en 1440p
- RTX 2060 Super es 243% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 2060 Super es 850% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX 2060 Super superó a R9 270X en todas 72 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 12.65 | 42.84 |
| Novedad | 8 de Octubre 2013 | 2 de Julio 2019 |
| Coste | $199 | $399 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 175 Vatio |
El GeForce RTX 2060 Super es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 270X en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 270X y GeForce RTX 2060 Super deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
