Radeon R9 270 vs. GeForce GTX 660M Mac Edition
Puntuación combinada
Radeon R9 270 supera a GeForce GTX 660M Mac Edition en un enorme 613% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 270 y GeForce GTX 660M Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 391 | 926 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.08 | 0.04 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Curacao | GK107 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Noviembre 2013 (10 años hace) | 1 de Abril 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $179 | sin datos |
| El precio actual | $229 (1.3x) | $149 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R9 270 es un 5100% mejor que la de GTX 660M Mac Edition.
Características
Parámetros generales del Radeon R9 270 y GeForce GTX 660M Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 270 y GeForce GTX 660M Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 950 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 925 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 74.00 | 30.40 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2,368 gflops | 729.6 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 270 y GeForce GTX 660M Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 210 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | MXM Module |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 270 y GeForce GTX 660M Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 5000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | 80 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 270 y GeForce GTX 660M Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | 1 | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| El soporte de DisplayPort | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 270 y GeForce GTX 660M Mac Edition. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | - | sin datos |
| CrossFire | 1 | sin datos |
| Enduro | - | sin datos |
| FreeSync | 1 | sin datos |
| HD3D | + | sin datos |
| LiquidVR | 1 | sin datos |
| PowerTune | - | sin datos |
| TressFX | 1 | sin datos |
| TrueAudio | + | sin datos |
| ZeroCore | - | sin datos |
| UVD | + | sin datos |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R9 270 y GeForce GTX 660M Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| Mantle | - | sin datos |
| CUDA | sin datos | 3.0 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R9 270 y GeForce GTX 660M Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 11.13 | 1.56 |
| Novedad | 13 de Noviembre 2013 | 1 de Abril 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 50 Vatio |
El Radeon R9 270 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 660M Mac Edition en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 270 y GeForce GTX 660M Mac Edition deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
