AMD Radeon R8 M365DX vs. NVIDIA GeForce 825M

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

R8 M365DX
1.55

GeForce 825M supera a Radeon R8 M365DX en un 30% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R8 M365DX y GeForce 825M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento922837
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos0.29
ArquitecturaGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoMesoGK208
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (hace 8 años)27 de Enero 2014 (hace 10 años)
El precio actualsin datos$160
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon R8 M365DX y GeForce 825M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R8 M365DX y GeForce 825M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado768384
La frecuencia del núcleo720 / 1125 MHz850 MHz
La frecuencia de modo Boost1125 MHz941 MHz
Cantidad de los transistores1,550 million915 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos33 Watt
La velocidad de textura27.0030.11
El rendimiento con el punto flotantesin datos722.7 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R8 M365DX y GeForce 825M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedmedium sized
InterfazIGPPCIe 3.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R8 M365DX y GeForce 825M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAMSistema compartido2 GB
El ancho del bus de memoria128 + 64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria800 / 1000 MHz1800 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos14.4 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R8 M365DX y GeForce 825M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R8 M365DX y GeForce 825M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimussin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R8 M365DX y GeForce 825M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.05.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R8 M365DX y GeForce 825M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R8 M365DX 1.55
GeForce 825M 2.02
+30.3%

GeForce 825M supera a Radeon R8 M365DX en un 30% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

R8 M365DX 601
GeForce 825M 783
+30.3%

GeForce 825M supera a Radeon R8 M365DX en un 30% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

R8 M365DX 6992
+16.5%
GeForce 825M 6000

Radeon R8 M365DX supera a GeForce 825M en un 17% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

R8 M365DX 2863
+63%
GeForce 825M 1757

Radeon R8 M365DX supera a GeForce 825M en un 63% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

R8 M365DX 1902
+65.4%
GeForce 825M 1150

Radeon R8 M365DX supera a GeForce 825M en un 65% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

R8 M365DX 11291
+52.3%
GeForce 825M 7416

Radeon R8 M365DX supera a GeForce 825M en un 52% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R8 M365DX y GeForce 825M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD14
−150%
35
+150%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Así compiten R8 M365DX y GeForce 825M en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GeForce 825M es 150% más rápido que R8 M365DX

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el R8 M365DX es 40% más rápido que el GeForce 825M.
  • en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GeForce 825M es 200% más rápido que el R8 M365DX.

En definitiva, en juegos populares:

  • R8 M365DX va por delante en 1 prueba (3%)
  • GeForce 825M va por delante en 25 pruebas (71%)
  • hay un empate en 9 pruebas (26%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.55 2.02
Novedad 3 de Junio 2015 27 de Enero 2014
La capacidad máxima de RAM Sistema compartido 2 GB

El GeForce 825M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R8 M365DX en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R8 M365DX y GeForce 825M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R8 M365DX
Radeon R8 M365DX
NVIDIA GeForce 825M
GeForce 825M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.1 8 votos

Califique AMD Radeon R8 M365DX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 votos

Califique NVIDIA GeForce 825M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R8 M365DX o GeForce 825M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.