Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
R7 M465 vs. RX 6900 XT
Puntuación combinada
RX 6900 XT supera a R7 M465 en un 2349% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 M465 y Radeon RX 6900 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 750 | 18 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 18.52 |
Arquitectura | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nombre de código | Litho XT | Navi 21 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2017 (hace 7 años) | 8 de Diciembre 2020 (hace 3 años) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $999 |
El precio actual | sin datos | $957 (1x) |
Características
Parámetros generales del Radeon R7 M465 y Radeon RX 6900 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 M465 y Radeon RX 6900 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 5120 |
La frecuencia del núcleo | 825 MHz | 1825 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 960 MHz | 2250 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,550 million | 26,800 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 300 Watt |
La velocidad de textura | 27.00 | 720.0 |
El rendimiento con el punto flotante | 864.0 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 M465 y Radeon RX 6900 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 267 mm |
Ancho | sin datos | 3-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 M465 y Radeon RX 6900 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 4000 MHz | 16000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 512.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 M465 y Radeon RX 6900 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R7 M465 y Radeon RX 6900 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 M465 y Radeon RX 6900 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RX 6900 XT supera a R7 M465 en un 2349% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
RX 6900 XT supera a R7 M465 en un 2353% en Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
RX 6900 XT supera a R7 M465 en un 2807% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R7 M465 y Radeon RX 6900 XT en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 7−8
−2657%
| 193
+2657%
|
1440p | 5−6
−2580%
| 134
+2580%
|
4K | 3−4
−2667%
| 83
+2667%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3150%
|
195
+3150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1342%
|
170−180
+1342%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3825%
|
150−160
+3825%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3943%
|
283
+3943%
|
Hitman 3 | 5−6
−5560%
|
283
+5560%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−5025%
|
205
+5025%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−3167%
|
196
+3167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−18900%
|
190
+18900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3167%
|
196
+3167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1342%
|
170−180
+1342%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3825%
|
150−160
+3825%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2975%
|
123
+2975%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3886%
|
279
+3886%
|
Hitman 3 | 5−6
−5420%
|
276
+5420%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4250%
|
174
+4250%
|
Metro Exodus | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2200%
|
207
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4514%
|
323
+4514%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−16900%
|
170
+16900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3183%
|
197
+3183%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3825%
|
150−160
+3825%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3443%
|
248
+3443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2243%
|
164
+2243%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2420%
|
120−130
+2420%
|
Hitman 3 | 6−7
−3450%
|
213
+3450%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
Metro Exodus | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 99 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3250%
|
130−140
+3250%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−23000%
|
231
+23000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Hitman 3 | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
Far Cry 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Así compiten R7 M465 y RX 6900 XT en los juegos populares:
1080p resolución:
- RX 6900 XT es 2657% más rápido que R7 M465
1440p resolución:
- RX 6900 XT es 2580% más rápido que R7 M465
4K resolución:
- RX 6900 XT es 2667% más rápido que R7 M465
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 4, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RX 6900 XT es 23000% más rápido que el R7 M465.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 6900 XT superó a R7 M465 en todas 53 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 2.83 | 69.30 |
Novedad | 1 de Enero 2017 | 8 de Diciembre 2020 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
El Radeon RX 6900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 M465 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R7 M465 esta destinada para portátiles es Radeon RX 6900 XT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 M465 y Radeon RX 6900 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.