Radeon R7 M365X vs. GeForce GT 230M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R7 M365X y GeForce GT 230M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R7 M365X
2015
4 GB GDDR5
2.01
+279%

R7 M365X supera a 230M en un enorme 279% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 M365X y GeForce GT 230M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9301284
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos1.77
ArquitecturaGCN 1.0 (2012−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoLithoGT216
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Mayo 2015 (10 años hace)15 de Junio 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 M365X y GeForce GT 230M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 M365X y GeForce GT 230M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado38448
La cantidad de los transportadores Compute6sin datos
La frecuencia del núcleo900 MHz500 MHz
La frecuencia de modo Boost825 MHzsin datos
Cantidad de los transistores690 million486 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos23 Watt
La velocidad de textura23.048.000
El rendimiento con el punto flotante0.7373 TFLOPS0.1056 TFLOPS
GFLOPSsin datos158
ROPs88
TMUs2416
L1 Cache96 kBsin datos
L2 Cache256 kB64 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 M365X y GeForce GT 230M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de busPCIe 3.0PCI-E 2.0
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 M365X y GeForce GT 230M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GBUp to 1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1000 MHzUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
El ancho de banda de memoria64 GB/s16 (DDR2), 25 (DDR3)
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 M365X y GeForce GT 230M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
Eyefinity+-
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datosHDA

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 M365X y GeForce GT 230M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
La gráfica conmutable+-
La gestión de energíasin datos8.0

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R7 M365X y GeForce GT 230M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.42.1
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 M365X y GeForce GT 230M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

R7 M365X 2.01
+279%
GT 230M 0.53

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R7 M365X 841
+281%
Muestras: 37
GT 230M 221
Muestras: 505

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 M365X y GeForce GT 230M en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 31 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.01 0.53
Novedad 5 de Mayo 2015 15 de Junio 2009
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm

R7 M365X tiene un 279.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

El Radeon R7 M365X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 230M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 M365X
Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 55 votos

Califique Radeon R7 M365X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 31 votos

Califique GeForce GT 230M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R7 M365X o GeForce GT 230M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.