Radeon R7 M365X vs. GeForce 810M
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon R7 M365X y GeForce 810M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R7 M365X supera a GeForce 810M en un impresionante 89% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 M365X y GeForce 810M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 845 | 1054 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 0.01 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nombre de código | Litho | GF117 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Mayo 2015 (9 años hace) | 24 de Marzo 2014 (10 años hace) |
| El precio actual | sin datos | $163 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon R7 M365X y GeForce 810M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 M365X y GeForce 810M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 48 |
| La cantidad de los transportadores Compute | 6 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 738 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 825 MHz | 950 MHz |
| Cantidad de los transistores | 690 million | 585 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 23.04 | 5.904 |
| El rendimiento con el punto flotante | 737.3 gflops | 141.7 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 M365X y GeForce 810M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Ancho | sin datos | MXM Module |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 M365X y GeForce 810M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 1800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 64 GB/s | 14.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 M365X y GeForce 810M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | 1 | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 M365X y GeForce 810M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | - | sin datos |
| Enduro | - | sin datos |
| FreeSync | 1 | sin datos |
| HD3D | + | sin datos |
| PowerTune | + | sin datos |
| DualGraphics | 1 | sin datos |
| TrueAudio | - | sin datos |
| ZeroCore | + | sin datos |
| La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R7 M365X y GeForce 810M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.1 |
| Vulkan | sin datos | N/A |
| Mantle | + | sin datos |
| CUDA | sin datos | 2.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 M365X y GeForce 810M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon R7 M365X supera a GeForce 810M en un 89% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon R7 M365X supera a GeForce 810M en un 88% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R7 M365X y GeForce 810M en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.00 | 1.06 |
| Novedad | 5 de Mayo 2015 | 24 de Marzo 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
El Radeon R7 M365X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 810M en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 M365X y GeForce 810M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
