Radeon R7 M270 vs. GeForce2 MX
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 M270 y GeForce2 MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 950 | 1600 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Nombre de código | Opal | NV11 A2 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Enero 2014 (11 años hace) | 28 de Junio 2000 (25 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 M270 y GeForce2 MX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 M270 y GeForce2 MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 725 MHz | 175 MHz |
| Cantidad de los transistores | 950 million | 20 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 180 nm |
| La velocidad de textura | 19.80 | 0.7 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6336 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 24 | 4 |
| L1 Cache | 96 kB | sin datos |
| L2 Cache | 256 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 M270 y GeForce2 MX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 M270 y GeForce2 MX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | SDR |
| La capacidad máxima de RAM | 0 MB | 32 MB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 166 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 2.656 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 M270 y GeForce2 MX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x VGA |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 M270 y GeForce2 MX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| La gráfica conmutable | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R7 M270 y GeForce2 MX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 11 | 7.0 |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.4 | 1.2 |
| OpenCL | sin datos | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 M270 y GeForce2 MX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R7 M270 y GeForce2 MX en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 14 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 3−4 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | sin datos |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 4−5 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | sin datos |
| Escape from Tarkov | 6−7 | sin datos |
| Far Cry 5 | 5−6 | sin datos |
| Fortnite | 8−9 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | sin datos |
| Forza Horizon 5 | 3−4 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | sin datos |
| Valorant | 35−40 | sin datos |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 4−5 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | sin datos |
| Dota 2 | 21−24 | sin datos |
| Escape from Tarkov | 6−7 | sin datos |
| Far Cry 5 | 5−6 | sin datos |
| Fortnite | 8−9 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | sin datos |
| Forza Horizon 5 | 3−4 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 10 | sin datos |
| Metro Exodus | 3−4 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | sin datos |
| Valorant | 35−40 | sin datos |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | sin datos |
| Dota 2 | 21−24 | sin datos |
| Escape from Tarkov | 6−7 | sin datos |
| Far Cry 5 | 5−6 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | sin datos |
| Valorant | 35−40 | sin datos |
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9 | sin datos |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | sin datos |
| Valorant | 12−14 | sin datos |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Escape from Tarkov | 4−5 | sin datos |
| Far Cry 5 | 3−4 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sin datos |
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4 | sin datos |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | sin datos |
| Valorant | 9−10 | sin datos |
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5 | sin datos |
| Escape from Tarkov | 0−1 | sin datos |
| Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | sin datos |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 9 de Enero 2014 | 28 de Junio 2000 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 180 nm |
R7 M270 tiene una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R7 M270 y GeForce2 MX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R7 M270 esta destinada para portátiles es GeForce2 MX - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
