Radeon R7 M265DX vs. RTX 4000 Ada Generation Mobile
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R7 M265DX con RTX 4000 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 4000 Ada Generation Mobile supera a R7 M265DX en un enorme 4339% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 M265DX y RTX 4000 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1096 | 64 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 36.90 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | Topaz | AD104 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2014 (11 años hace) | 21 de Marzo 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 M265DX y RTX 4000 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 M265DX y RTX 4000 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 7424 |
| La frecuencia del núcleo | 925 MHz | 1290 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 940 MHz | 1665 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,550 million | 35,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 110 Watt |
| La velocidad de textura | 22.56 | 386.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7219 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 24 | 232 |
| Tensor Cores | sin datos | 232 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 58 |
| L1 Cache | 96 kB | 7.3 MB |
| L2 Cache | 256 kB | 48 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 M265DX y RTX 4000 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 M265DX y RTX 4000 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 432.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 M265DX y RTX 4000 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R7 M265DX y RTX 4000 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 M265DX y RTX 4000 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R7 M265DX y RTX 4000 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.19 | 52.82 |
| Novedad | 12 de Octubre 2014 | 21 de Marzo 2023 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
RTX 4000 Ada Generation Mobile tiene un 4338.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 460% más avanzado.
El RTX 4000 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 M265DX en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R7 M265DX esta destinada para portátiles es RTX 4000 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
