Radeon R7 (Carrizo) vs. Pro 5700

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 (Carrizo) y Radeon Pro 5700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	950	233
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	3.98	16.07
Arquitectura	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de código	Carrizo	Navi 10
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	4 de Junio 2015 (10 años hace)	4 de Agosto 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 (Carrizo) y Radeon Pro 5700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 (Carrizo) y Radeon Pro 5700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	2304
La frecuencia del núcleo	sin datos	1243 MHz
La frecuencia de modo Boost	800 MHz	1350 MHz
Cantidad de los transistores	2410 Million	10,300 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	12-35 Watt	130 Watt
La velocidad de textura	sin datos	194.4
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	6.221 TFLOPS
ROPs	sin datos	64
TMUs	sin datos	144
L2 Cache	sin datos	4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 (Carrizo) y Radeon Pro 5700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized	sin datos
Interfaz	sin datos	PCIe 4.0 x16
Ancho	sin datos	IGP
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 (Carrizo) y Radeon Pro 5700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	sin datos	8 GB
El ancho del bus de memoria	64/128 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	1500 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	384.0 GB/s
La memoria compartida	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 (Carrizo) y Radeon Pro 5700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

No outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R7 (Carrizo) y Radeon Pro 5700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
El modelo de sombreado	sin datos	6.5
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	2.0
Vulkan	-	1.2

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 (Carrizo) y Radeon Pro 5700 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

−1300%

140−150
+1300%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Cyberpunk 2077	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Hogwarts Legacy	7−8 −1329%	100−105 +1329%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Counter-Strike 2	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Cyberpunk 2077	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Far Cry 5	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Fortnite	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Forza Horizon 4	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Forza Horizon 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Hogwarts Legacy	7−8 −1329%	100−105 +1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Valorant	35−40 −1347%	550−600 +1347%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Counter-Strike 2	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Counter-Strike: Global Offensive	24 −1358%	350−400 +1358%
Cyberpunk 2077	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Dota 2	21−24 −1329%	300−310 +1329%
Far Cry 5	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Fortnite	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Forza Horizon 4	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Forza Horizon 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Grand Theft Auto V	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Hogwarts Legacy	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Metro Exodus	3−4 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1355%	160−170 +1355%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1317%	85−90 +1317%
Valorant	35−40 −1347%	550−600 +1347%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Cyberpunk 2077	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Dota 2	21−24 −1329%	300−310 +1329%
Far Cry 5	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Forza Horizon 4	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Hogwarts Legacy	7−8 −1329%	100−105 +1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1355%	160−170 +1355%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Valorant	35−40 −1347%	550−600 +1347%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
−1275%

110−120

+1275%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1362%	190−200 +1362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1371%	250−260 +1371%
Valorant	12−14 −1362%	190−200 +1362%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Forza Horizon 4	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Hogwarts Legacy	2−3 −1250%	27−30 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1250%	27−30 +1250%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−1233%

40−45
+1233%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1367%	220−230 +1367%
Valorant	9−10 −1344%	130−140 +1344%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1233%	40−45 +1233%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1233%

40−45
+1233%

Así compiten R7 (Carrizo) y Pro 5700 en los juegos populares:

Pro 5700 es 1300% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	1.73	25.94
Novedad	4 de Junio 2015	4 de Agosto 2020
El proceso tecnológico	28 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	12 Vatio	130 Vatio

R7 (Carrizo) tiene 983.3% menor consumo de energía.

Pro 5700, por otro lado, tiene un 1399.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Radeon Pro 5700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 (Carrizo) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R7 (Carrizo) esta destinada para portátiles es Radeon Pro 5700 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon R7 (Carrizo)

Radeon Pro 5700

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon R7 (Carrizo)

GeForce GTX 850A

Radeon Pro 5700

Quadro P4000

Radeon R7 (Carrizo)

Iris Plus Graphics G7

Radeon R7 M460

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Radeon R7 (Carrizo)

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.4 7 votos

Califique Radeon R7 (Carrizo) en una escala de 1 a 5:

4.5 8 votos

Califique Radeon Pro 5700 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R7 (Carrizo) o Radeon Pro 5700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: