Radeon R7 (Bristol Ridge) vs. UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R7 (Bristol Ridge) y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.96

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) supera a R7 (Bristol Ridge) en un impresionante 60% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 (Bristol Ridge) y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento901753
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.988.61
ArquitecturaGCN 1.2 (2016)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoBristol RidgeIce Lake G1 Gen. 11
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)28 de Mayo 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 (Bristol Ridge) y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 (Bristol Ridge) y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51232
La frecuencia del núcleosin datos300 MHz
La frecuencia de modo Boost900 MHz1100 MHz
Cantidad de los transistores2410 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)12-45 Watt12-25 Watt

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 (Bristol Ridge) y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 (Bristol Ridge) y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosDDR4
El ancho del bus de memoria64/128 Bitsin datos
La memoria compartida++

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 (Bristol Ridge) y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 (Bristol Ridge) y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)12_1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 (Bristol Ridge) y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R7 (Bristol Ridge) 1.96
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.14
+60.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R7 (Bristol Ridge) 1852
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
+14.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

R7 (Bristol Ridge) 5568
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
+57.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R7 (Bristol Ridge) 1013
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
+50.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

R7 (Bristol Ridge) 5311
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
+109%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

R7 (Bristol Ridge) 52246
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
+81.7%

3DMark Time Spy Graphics

R7 (Bristol Ridge) 347
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 425
+22.3%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 (Bristol Ridge) y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
+0%
13
+0%
4K5−6
−80%
9
+80%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
Hitman 3 6−7
+0%
6
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
12−14
+30%
Watch Dogs: Legion 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
11
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
13
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5
−140%
Watch Dogs: Legion 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Así compiten R7 (Bristol Ridge) y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en los juegos populares:

  • Empate en 1080p
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) es 80% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el R7 (Bristol Ridge) es 140% más rápido.
  • en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) es 400% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • R7 (Bristol Ridge) va por delante en 2 pruebas (3%)
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) va por delante en 47 pruebas (78%)
  • hay un empate en 11 pruebas (18%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.96 3.14
Novedad 1 de Junio 2016 28 de Mayo 2019
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) tiene un 60.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 (Bristol Ridge) en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 (Bristol Ridge) y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 42 votos

Califique Radeon R7 (Bristol Ridge) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 366 votos

Califique UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 (Bristol Ridge) o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.