Radeon R7 370 vs. ATI HD 5670

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R7 370 y Radeon HD 5670, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.69
+462%

R7 370 supera a ATI HD 5670 en un enorme 462% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 370 y Radeon HD 5670, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento409876
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.650.26
Eficiencia energética7.292.23
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoTrinidadRedwood
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento18 de Junio 2015 (9 años hace)14 de Enero 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $149 $119

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de R7 370 es un 2458% mejor que la de ATI HD 5670.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 370 y Radeon HD 5670: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 370 y Radeon HD 5670, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1024400
La frecuencia del núcleosin datos775 MHz
La frecuencia de modo Boost975 MHzsin datos
Cantidad de los transistores2,800 million627 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)110 Watt64 Watt
La velocidad de textura62.4015.50
El rendimiento con el punto flotante1.997 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs328
TMUs6420

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 370 y Radeon HD 5670 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud152 mm168 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 370 y Radeon HD 5670 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB1 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria975 MHz1000 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/s64 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 370 y Radeon HD 5670. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+-
El número de los monitores Eyefinity6sin datos
HDMI++
El soporte de DisplayPort+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 370 y Radeon HD 5670. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 370 y Radeon HD 5670 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+N/A
Mantle+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 370 y Radeon HD 5670 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R7 370 11.69
+462%
ATI HD 5670 2.08

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R7 370 4504
+462%
ATI HD 5670 802

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R7 370 8519
+480%
ATI HD 5670 1468

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

R7 370 28723
+336%
ATI HD 5670 6584

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 370 y Radeon HD 5670 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p140−150
+438%
26
−438%
Full HD47
+42.4%
33
−42.4%
1440p65
+550%
10−12
−550%
4K18
+500%
3−4
−500%

Coste por fotograma, $

1080p3.173.61
1440p2.2911.90
4K8.2839.67

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+286%
7−8
−286%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry New Dawn 30−35
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 75−80
+767%
9−10
−767%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 60−65
+244%
18−20
−244%
Metro Exodus 35−40
+533%
6−7
−533%
Red Dead Redemption 2 30−35
+700%
4−5
−700%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+280%
10−11
−280%
Watch Dogs: Legion 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+286%
7−8
−286%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry New Dawn 30−35
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 75−80
+767%
9−10
−767%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 60−65
+244%
18−20
−244%
Metro Exodus 35−40
+533%
6−7
−533%
Red Dead Redemption 2 30−35
+700%
4−5
−700%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+642%
12−14
−642%
Watch Dogs: Legion 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+286%
7−8
−286%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 75−80
+767%
9−10
−767%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 60−65
+244%
18−20
−244%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+700%
4−5
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 55−60
+522%
9−10
−522%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 70−75
+508%
12−14
−508%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 50−55
+500%
9−10
−500%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

Así compiten R7 370 y ATI HD 5670 en los juegos populares:

  • R7 370 es 438% más rápido en 900p
  • R7 370 es 42% más rápido en 1080p
  • R7 370 es 550% más rápido en 1440p
  • R7 370 es 500% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el R7 370 es 1750% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, R7 370 superó a ATI HD 5670 en todas 54 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.69 2.08
Novedad 18 de Junio 2015 14 de Enero 2010
La capacidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 110 Vatio 64 Vatio

R7 370 tiene un 462% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

ATI HD 5670, por otro lado, tiene 71.9% menor consumo de energía.

El Radeon R7 370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 5670 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 370 y Radeon HD 5670 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 461 votos

Califique Radeon R7 370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 446 votos

Califique Radeon HD 5670 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 370 o Radeon HD 5670, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.