Radeon R7 370 vs. GeForce GTX 780 Rev. 2
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon R7 370 y GeForce GTX 780 Rev. 2, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R7 370 supera a GTX 780 Rev. 2 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 370 y GeForce GTX 780 Rev. 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 380 | 399 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 1.42 | 1.63 |
Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | Trinidad (Pitcairn) | GK110B |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Diseño | reference | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 5 de Mayo 2015 (9 años hace) | 10 de Septiembre 2013 (10 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $149 | $649 |
El precio actual | $378 (2.5x) | $270 (0.4x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 780 Rev. 2 es un 15% mejor que la de R7 370.
Características
Parámetros generales del Radeon R7 370 y GeForce GTX 780 Rev. 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 370 y GeForce GTX 780 Rev. 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 2304 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 863 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 975 MHz | 902 MHz |
Cantidad de los transistores | 2,800 million | 7,080 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
La velocidad de textura | 62.40 | 173.2 |
El rendimiento con el punto flotante | 1,997 gflops | 4,156 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 370 y GeForce GTX 780 Rev. 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 152 mm | 267 mm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 370 y GeForce GTX 780 Rev. 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
La frecuencia de la memoria | 975 MHz | 6008 MHz |
El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | 288.4 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 370 y GeForce GTX 780 Rev. 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | sin datos |
El número de los monitores Eyefinity | 6 | sin datos |
HDMI | + | + |
El soporte de DisplayPort | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 370 y GeForce GTX 780 Rev. 2. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | + | sin datos |
CrossFire | 1 | sin datos |
Enduro | - | sin datos |
FreeSync | 1 | sin datos |
HD3D | - | sin datos |
PowerTune | - | sin datos |
TrueAudio | + | sin datos |
ZeroCore | - | sin datos |
VCE | + | sin datos |
Audio DDMA | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R7 370 y GeForce GTX 780 Rev. 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | + | sin datos |
CUDA | sin datos | 3.5 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R7 370 y GeForce GTX 780 Rev. 2 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
1440p | 44
+25.7%
| 35−40
−25.7%
|
4K | 21
+16.7%
| 18−20
−16.7%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Battlefield 5 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
Hitman 3 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Battlefield 5 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
Hitman 3 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Hitman 3 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Hitman 3 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Así compiten R7 370 y GTX 780 Rev. 2 en los juegos populares:
- R7 370 es 23% más rápido en 1080p
- R7 370 es 26% más rápido en 1440p
- R7 370 es 17% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 11.71 | 10.63 |
Novedad | 5 de Mayo 2015 | 10 de Septiembre 2013 |
Coste | $149 | $649 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
El consumo de energia (TDP) | 110 Vatio | 250 Vatio |
El Radeon R7 370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 780 Rev. 2 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 370 y GeForce GTX 780 Rev. 2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.