Radeon R7 360 vs ATI HD 2900 XT
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R7 360 y Radeon HD 2900 XT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R7 360 supera a HD 2900 XT en un enorme 372% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 360 y Radeon HD 2900 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 590 | 1013 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.88 | 0.05 |
| Eficiencia energética | 5.80 | 0.57 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | Tobago | R600 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Junio 2015 (11 años hace) | 14 de Mayo 2007 (19 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $109 | $399 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R7 360 es un 7660% mejor que la de ATI HD 2900 XT.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 360 y Radeon HD 2900 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 360 y Radeon HD 2900 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 743 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,080 million | 720 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 215 Watt |
| La velocidad de textura | 50.40 | 11.89 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.613 TFLOPS | 0.4755 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 48 | 16 |
| L1 Cache | 192 kB | sin datos |
| L2 Cache | 256 kB | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 360 y Radeon HD 2900 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 165 mm | 241 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire sin puente | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 360 y Radeon HD 2900 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 512 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6000 MHz | 828 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 112 GB/s | 106.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 360 y Radeon HD 2900 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| El número de los monitores Eyefinity | 6 | sin datos |
| HDMI | + | - |
| El soporte de DisplayPort | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 360 y Radeon HD 2900 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R7 360 y Radeon HD 2900 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 360 y Radeon HD 2900 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R7 360 y Radeon HD 2900 XT en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 7.51 | 1.59 |
| Novedad | 18 de Junio 2015 | 14 de Mayo 2007 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 215 Vatio |
R7 360 tiene un 372% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 186% más avanzado, y 115% menor consumo de energía.
El Radeon R7 360 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 2900 XT en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
