Radeon R7 265 vs. GeForce RTX 5090 D
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R7 265 y GeForce RTX 5090 D, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 5090 D supera a R7 265 en un enorme 943% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 265 y GeForce RTX 5090 D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 488 | 2 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 9 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.43 | 22.52 |
| Eficiencia energética | 4.93 | 13.41 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nombre de código | Pitcairn | GB202 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Febrero 2014 (11 años hace) | 30 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $149 | $2,299 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RTX 5090 D es un 408% mejor que la de R7 265.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 265 y GeForce RTX 5090 D: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 265 y GeForce RTX 5090 D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 21760 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 2017 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 925 MHz | 2407 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | 92,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 575 Watt |
| La velocidad de textura | 59.20 | 1,636.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.894 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 680 |
| Tensor Cores | sin datos | 680 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 170 |
| L1 Cache | 256 kB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 512 kB | 96 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 265 y GeForce RTX 5090 D con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | 304 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 265 y GeForce RTX 5090 D - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 265 y GeForce RTX 5090 D. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 265 y GeForce RTX 5090 D. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R7 265 y GeForce RTX 5090 D las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R7 265 y GeForce RTX 5090 D en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.14 | 95.33 |
| Novedad | 13 de Febrero 2014 | 30 de Enero 2025 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 32 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 575 Vatio |
R7 265 tiene 283.3% menor consumo de energía.
RTX 5090 D, por otro lado, tiene un 943% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.
El GeForce RTX 5090 D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 265 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
