Radeon R7 265 vs. GeForce GTX 1630
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon R7 265 y GeForce GTX 1630, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTX 1630 supera a R7 265 en un significativo 25% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 265 y GeForce GTX 1630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 404 | 363 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.72 | 12.87 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Nombre de código | Pitcairn | TU117 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Febrero 2014 (10 años hace) | 28 de Junio 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $149 | sin datos |
| El precio actual | $242 (1.6x) | $213 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 1630 es un 648% mejor que la de R7 265.
Características
Parámetros generales del Radeon R7 265 y GeForce GTX 1630: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 265 y GeForce GTX 1630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 512 |
| La frecuencia de modo Boost | 925 MHz | 1785 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 59.20 | 57.12 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,894 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 265 y GeForce GTX 1630 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 210 mm | 145 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 265 y GeForce GTX 1630 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | 12 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | 96 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 265 y GeForce GTX 1630. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | 1 | sin datos |
| HDMI | + | + |
| El soporte de DisplayPort | - | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 265 y GeForce GTX 1630. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | - | sin datos |
| CrossFire | 1 | sin datos |
| Enduro | - | sin datos |
| FreeSync | 1 | sin datos |
| HD3D | - | sin datos |
| PowerTune | - | sin datos |
| TrueAudio | - | sin datos |
| ZeroCore | - | sin datos |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R7 265 y GeForce GTX 1630 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | sin datos | 1.3 |
| Mantle | - | sin datos |
| CUDA | sin datos | 7.5 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R7 265 y GeForce GTX 1630 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 10.37 | 12.92 |
| Novedad | 13 de Febrero 2014 | 28 de Junio 2022 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 75 Vatio |
El GeForce GTX 1630 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 265 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 265 y GeForce GTX 1630 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
