Radeon R7 260X vs. R7 350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R7 260X y Radeon R7 350, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R7 260X
2013
4 GB GDDR5, 115 Watt
8.28
+48.1%

R7 260X supera a R7 350 en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 260X y Radeon R7 350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento507603
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.57sin datos
Eficiencia energética4.936.96
ArquitecturaGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoBonaireCape Verde
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento8 de Octubre 2013 (11 años hace)6 de Julio 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $139 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 260X y Radeon R7 350: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 260X y Radeon R7 350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado896512
La frecuencia del núcleosin datos800 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHzsin datos
Cantidad de los transistores2,080 million1,500 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)115 Watt55 Watt
La velocidad de textura61.6025.60
El rendimiento con el punto flotante1.971 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5632

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 260X y Radeon R7 350 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud170 mm168 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 260X y Radeon R7 350 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1125 MHz
El ancho de banda de memoria104 GB/s72 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 260X y Radeon R7 350. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 260X y Radeon R7 350. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 260X y Radeon R7 350 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
El modelo de sombreado6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan-1.2.131

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 260X y Radeon R7 350 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.28 5.59
Novedad 8 de Octubre 2013 6 de Julio 2016
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 55 Vatio

R7 260X tiene un 48.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

R7 350, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 109.1% menor consumo de energía.

El Radeon R7 260X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 350 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 260X y Radeon R7 350 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 393 votos

Califique Radeon R7 260X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 485 votos

Califique Radeon R7 350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 260X o Radeon R7 350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.