Radeon R7 250X vs. ATI HD 4250

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 250X y Radeon HD 4250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento586no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.63sin datos
Eficiencia energética5.25sin datos
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoCape VerdeRV620
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento13 de Febrero 2014 (10 años hace)25 de Febrero 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 250X y Radeon HD 4250: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 250X y Radeon HD 4250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado64040
La frecuencia del núcleosin datos594 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,500 million181 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt25 Watt
La velocidad de textura38.002.376
El rendimiento con el punto flotante1.216 TFLOPS0.04752 TFLOPS
ROPs164
TMUs404

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 250X y Radeon HD 4250 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud210 mmsin datos
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 250X y Radeon HD 4250 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR2
La capacidad máxima de RAM2 GB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1625 MHz396 MHz
El ancho de banda de memoria96 GB/s6.336 GB/s
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 250X y Radeon HD 4250. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 250X y Radeon HD 4250. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 250X y Radeon HD 4250 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1210.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan-N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 250X y Radeon HD 4250 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R7 250X 2268
+1759%
ATI HD 4250 122

Resumen de pros y contras


Novedad 13 de Febrero 2014 25 de Febrero 2009
La capacidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
El proceso tecnológico 28 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 25 Vatio

R7 250X tiene una ventaja de edad de 4 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.

ATI HD 4250, por otro lado, tiene 220% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Radeon R7 250X y Radeon HD 4250. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 250X y Radeon HD 4250 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X
ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 161 votos

Califique Radeon R7 250X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 82 votos

Califique Radeon HD 4250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 250X o Radeon HD 4250, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.