AMD Radeon R6 M255DX vs. NVIDIA GeForce GT 620M

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

R6 M255DX
1.56
+38.1%

Radeon R6 M255DX supera a GeForce GT 620M en un 38% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R6 M255DX y GeForce GT 620M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9171036
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos0.04
ArquitecturaGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoJet UL(T) DDR3N13P-GLP / N13M-GS
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (hace 9 años)22 de Marzo 2012 (hace 12 años)
El precio actualsin datos$300
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon R6 M255DX y GeForce GT 620M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R6 M255DX y GeForce GT 620M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado57696
El número de los transportadores CUDAsin datos96
La frecuencia del núcleo855 / 514 MHzUp to 625 MHz
La frecuencia de modo Boost940 MHz715 MHz
Cantidad de los transistores690 million585 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt
La velocidad de textura17.10Up to 10.0 billion/sec
El rendimiento con el punto flotantesin datos253.4 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R6 M255DX y GeForce GT 620M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedmedium sized
Soporte de bussin datosPCI Express 2.0
InterfazIGPPCIe 2.0 x16

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R6 M255DX y GeForce GT 620M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAMSistema compartido1 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoUp to 128bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1800 MHz
El ancho de banda de memoriasin datosUp to 28.8 GB/s
La memoria compartida+-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R6 M255DX y GeForce GT 620M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity+sin datos
HDMIsin datos+
HDCPsin datos+
La resolución máxima a través de VGAsin datosUp to 2048x1536

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R6 M255DX y GeForce GT 620M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+sin datos
3D Blu-Raysin datos+
Optimussin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R6 M255DX y GeForce GT 620M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 API
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R6 M255DX y GeForce GT 620M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R6 M255DX 1.56
+38.1%
GT 620M 1.13

Radeon R6 M255DX supera a GeForce GT 620M en un 38% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

R6 M255DX 605
+38.4%
GT 620M 437

Radeon R6 M255DX supera a GeForce GT 620M en un 38% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

R6 M255DX 5008
+18.7%
GT 620M 4219

Radeon R6 M255DX supera a GeForce GT 620M en un 19% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

R6 M255DX 2198
+135%
GT 620M 934

Radeon R6 M255DX supera a GeForce GT 620M en un 135% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

R6 M255DX 1115
+51.1%
GT 620M 738

Radeon R6 M255DX supera a GeForce GT 620M en un 51% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

R6 M255DX 7172
+36.1%
GT 620M 5269

Radeon R6 M255DX supera a GeForce GT 620M en un 36% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R6 M255DX y GeForce GT 620M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD11
−227%
36
+227%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Así compiten R6 M255DX y GT 620M en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GT 620M es 227% más rápido que R6 M255DX

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Hitman 3, con 1080p resolución y el Medium Preset, el R6 M255DX es 100% más rápido que el GT 620M.

En definitiva, en juegos populares:

  • R6 M255DX va por delante en 12 pruebas (41%)
  • hay un empate en 17 pruebas (59%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.56 1.13
Novedad 4 de Junio 2014 22 de Marzo 2012
La capacidad máxima de RAM Sistema compartido 1 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm

El Radeon R6 M255DX es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 620M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R6 M255DX y GeForce GT 620M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R6 M255DX
Radeon R6 M255DX
NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 16 votos

Califique AMD Radeon R6 M255DX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 386 votos

Califique NVIDIA GeForce GT 620M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R6 M255DX o GeForce GT 620M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.