Radeon R6 (Carrizo) vs GeForce RTX 3050 OEM

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R6 (Carrizo) con GeForce RTX 3050 OEM, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.38

RTX 3050 OEM supera a R6 (Carrizo) en un enorme 1965% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R6 (Carrizo) y GeForce RTX 3050 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1047222
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.0416.88
ArquitecturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoCarrizoGA106
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2015 (10 años hace)4 de Enero 2022 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R6 (Carrizo) y GeForce RTX 3050 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R6 (Carrizo) y GeForce RTX 3050 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3842560
La frecuencia del núcleosin datos1515 MHz
La frecuencia de modo Boost800 MHz1755 MHz
Cantidad de los transistores2410 Million12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)12-35 Watt130 Watt
La velocidad de texturasin datos140.4
El rendimiento con el punto flotantesin datos8.986 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos80
Tensor Coressin datos80
Ray Tracing Coressin datos20
L1 Cachesin datos2.5 MB
L2 Cachesin datos2 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R6 (Carrizo) y GeForce RTX 3050 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos242 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R6 (Carrizo) y GeForce RTX 3050 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos8 GB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos224.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R6 (Carrizo) y GeForce RTX 3050 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R6 (Carrizo) y GeForce RTX 3050 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R6 (Carrizo) y GeForce RTX 3050 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD11
−1900%
220−230
+1900%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Fortnite 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Forza Horizon 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Valorant 30−35
−1959%
700−750
+1959%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 31
−1835%
600−650
+1835%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Dota 2 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Fortnite 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Forza Horizon 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Grand Theft Auto V 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Metro Exodus 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1900%
200−210
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1900%
100−105
+1900%
Valorant 30−35
−1959%
700−750
+1959%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Dota 2 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Forza Horizon 4 8−9
−1900%
160−170
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1900%
200−210
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Valorant 30−35
−1959%
700−750
+1959%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−1900%
80−85
+1900%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1900%
180−190
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1900%
280−290
+1900%
Valorant 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−1900%
80−85
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
280−290
+1900%
Valorant 7−8
−1900%
140−150
+1900%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Así compiten R6 (Carrizo) y RTX 3050 OEM en los juegos populares:

  • RTX 3050 OEM es 1900% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.38 28.50
Novedad 4 de Junio 2015 4 de Enero 2022
El proceso tecnológico 28 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 130 Vatio

R6 (Carrizo) tiene 983% menor consumo de energía.

RTX 3050 OEM, por otro lado, tiene un 1965% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El GeForce RTX 3050 OEM es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R6 (Carrizo) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R6 (Carrizo) esta destinada para portátiles es GeForce RTX 3050 OEM - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 13 votos

Califique Radeon R6 (Carrizo) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 215 votos

Califique GeForce RTX 3050 OEM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R6 (Carrizo) o GeForce RTX 3050 OEM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.