Radeon R5 (Stoney Ridge) vs. RTX PRO 4000 Blackwell

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R5 (Stoney Ridge) con RTX PRO 4000 Blackwell, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.32

RTX PRO 4000 Blackwell supera a R5 (Stoney Ridge) en un enorme 6348% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 (Stoney Ridge) y RTX PRO 4000 Blackwell, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10365
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.2346.29
ArquitecturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoStoney RidgeGB203
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (9 años hace)18 de Marzo 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R5 (Stoney Ridge) y RTX PRO 4000 Blackwell: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 (Stoney Ridge) y RTX PRO 4000 Blackwell, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1928960
La frecuencia del núcleosin datos1590 MHz
La frecuencia de modo Boost800 MHz2617 MHz
Cantidad de los transistoressin datos45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)12-45 Watt140 Watt
La velocidad de texturasin datos732.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos46.9 TFLOPS
ROPssin datos96
TMUssin datos280
Tensor Coressin datos280
Ray Tracing Coressin datos70

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 (Stoney Ridge) y RTX PRO 4000 Blackwell con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosPCIe 5.0 x16
Longitudsin datos241 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 (Stoney Ridge) y RTX PRO 4000 Blackwell - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR7
La capacidad máxima de RAMsin datos24 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos672.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 (Stoney Ridge) y RTX PRO 4000 Blackwell. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos4x DisplayPort 2.1b

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R5 (Stoney Ridge) y RTX PRO 4000 Blackwell las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.8
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R5 (Stoney Ridge) y RTX PRO 4000 Blackwell en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
−6150%
500−550
+6150%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−6233%
190−200
+6233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6233%
190−200
+6233%
Far Cry 5 1
−5900%
60−65
+5900%
Fortnite 7
−6329%
450−500
+6329%
Forza Horizon 4 5
−5900%
300−310
+5900%
Forza Horizon 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−5900%
600−650
+5900%
Valorant 30−35
−6264%
2100−2150
+6264%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−6233%
1900−1950
+6233%
Cyberpunk 2077 3−4
−6233%
190−200
+6233%
Dota 2 16−18
−6076%
1050−1100
+6076%
Far Cry 5 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Fortnite 4−5
−6150%
250−260
+6150%
Forza Horizon 4 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Forza Horizon 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Grand Theft Auto V 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Metro Exodus 1
−5900%
60−65
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−5900%
600−650
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Valorant 30−35
−6264%
2100−2150
+6264%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6233%
190−200
+6233%
Dota 2 16−18
−6076%
1050−1100
+6076%
Far Cry 5 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Forza Horizon 4 7−8
−6329%
450−500
+6329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−5900%
600−650
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Valorant 30−35
−6264%
2100−2150
+6264%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−6150%
250−260
+6150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−6150%
500−550
+6150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6329%
900−950
+6329%
Valorant 6−7
−5733%
350−400
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−6233%
190−200
+6233%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5900%
60−65
+5900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−6150%
1000−1050
+6150%
Valorant 7−8
−6329%
450−500
+6329%

4K
Ultra Preset

Dota 2 1−2
−5900%
60−65
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−5900%
120−130
+5900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%

Así compiten R5 (Stoney Ridge) y RTX PRO 4000 Blackwell en los juegos populares:

  • RTX PRO 4000 Blackwell es 6150% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.32 85.12
Novedad 1 de Junio 2016 18 de Marzo 2025
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 140 Vatio

R5 (Stoney Ridge) tiene 1066.7% menor consumo de energía.

RTX PRO 4000 Blackwell, por otro lado, tiene un 6348.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El RTX PRO 4000 Blackwell es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R5 (Stoney Ridge) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R5 (Stoney Ridge) esta destinada para portátiles es RTX PRO 4000 Blackwell - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell
RTX PRO 4000 Blackwell

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 73 votos

Califique Radeon R5 (Stoney Ridge) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 8 votos

Califique RTX PRO 4000 Blackwell en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R5 (Stoney Ridge) o RTX PRO 4000 Blackwell, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.