Radeon R5 (Carrizo) vs. TITAN V CEO Edition

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R5 (Carrizo) con TITAN V CEO Edition, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.69

TITAN V CEO Edition supera a R5 (Carrizo) en un enorme 2304% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 (Carrizo) y TITAN V CEO Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento985114
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.7112.48
ArquitecturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Volta (2017−2020)
Nombre de códigoCarrizoGV100
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2015 (10 años hace)21 de Junio 2018 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R5 (Carrizo) y TITAN V CEO Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 (Carrizo) y TITAN V CEO Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2565120
La frecuencia del núcleosin datos1200 MHz
La frecuencia de modo Boost800 MHz1455 MHz
Cantidad de los transistores2410 Million21,100 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)12-35 Watt250 Watt
La velocidad de texturasin datos465.6
El rendimiento con el punto flotantesin datos14.9 TFLOPS
ROPssin datos128
TMUssin datos320
Tensor Coressin datos640
L1 Cachesin datos10 MB
L2 Cachesin datos6 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 (Carrizo) y TITAN V CEO Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 (Carrizo) y TITAN V CEO Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosHBM2
La capacidad máxima de RAMsin datos32 GB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit4096 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos848 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos868.4 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 (Carrizo) y TITAN V CEO Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R5 (Carrizo) y TITAN V CEO Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.0
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R5 (Carrizo) y TITAN V CEO Edition en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Hogwarts Legacy 6−7
−2233%
140−150
+2233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Fortnite 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 4 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Forza Horizon 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hogwarts Legacy 6−7
−2233%
140−150
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Valorant 35−40
−2197%
850−900
+2197%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−2261%
850−900
+2261%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Dota 2 20−22
−2150%
450−500
+2150%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Fortnite 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 4 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Forza Horizon 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Grand Theft Auto V 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hogwarts Legacy 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Metro Exodus 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2300%
240−250
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Valorant 35−40
−2197%
850−900
+2197%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Dota 2 20−22
−2150%
450−500
+2150%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Hogwarts Legacy 6−7
−2233%
140−150
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2300%
240−250
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Valorant 35−40
−2197%
850−900
+2197%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−2186%
160−170
+2186%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2233%
280−290
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Valorant 10−11
−2300%
240−250
+2300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Hogwarts Legacy 2−3
−2150%
45−50
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2233%
70−75
+2233%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Valorant 8−9
−2275%
190−200
+2275%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.69 40.62
Novedad 4 de Junio 2015 21 de Junio 2018
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 250 Vatio

R5 (Carrizo) tiene 1983.3% menor consumo de energía.

TITAN V CEO Edition, por otro lado, tiene un 2303.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

El TITAN V CEO Edition es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R5 (Carrizo) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R5 (Carrizo) esta destinada para portátiles es TITAN V CEO Edition - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 6 votos

Califique Radeon R5 (Carrizo) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 votos

Califique TITAN V CEO Edition en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R5 (Carrizo) o TITAN V CEO Edition, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.