Radeon R5 (Bristol Ridge) vs. RTX PRO 6000 Blackwell Server
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R5 (Bristol Ridge) con RTX PRO 6000 Blackwell Server, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
PRO 6000 Blackwell Server supera a R5 (Bristol Ridge) en un enorme 4342% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 (Bristol Ridge) y RTX PRO 6000 Blackwell Server, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 893 | 3 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.81 | 12.70 |
| Arquitectura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | Bristol Ridge | GB202 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2016 (9 años hace) | 18 de Marzo 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R5 (Bristol Ridge) y RTX PRO 6000 Blackwell Server: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 (Bristol Ridge) y RTX PRO 6000 Blackwell Server, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 24064 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1590 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 800 MHz | 2617 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3100 Million | 92,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12-45 Watt | 600 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 1,968.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 126 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 192 |
| TMUs | sin datos | 752 |
| Tensor Cores | sin datos | 752 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 188 |
| L1 Cache | sin datos | 23.5 MB |
| L2 Cache | sin datos | 128 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 (Bristol Ridge) y RTX PRO 6000 Blackwell Server con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 (Bristol Ridge) y RTX PRO 6000 Blackwell Server - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 96 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | 512 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 1.79 TB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 (Bristol Ridge) y RTX PRO 6000 Blackwell Server. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R5 (Bristol Ridge) y RTX PRO 6000 Blackwell Server las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.8 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R5 (Bristol Ridge) y RTX PRO 6000 Blackwell Server en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 12
−4067%
| 500−550
+4067%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
| Fortnite | 9
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−3991%
|
450−500
+3991%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
| Valorant | 40−45
−4290%
|
1800−1850
+4290%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−4233%
|
1950−2000
+4233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Dota 2 | 18
−4067%
|
750−800
+4067%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
| Fortnite | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Metro Exodus | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−4233%
|
260−270
+4233%
|
| Valorant | 40−45
−4290%
|
1800−1850
+4290%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Dota 2 | 17
−4312%
|
750−800
+4312%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Valorant | 40−45
−4290%
|
1800−1850
+4290%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−4275%
|
700−750
+4275%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−4186%
|
900−950
+4186%
|
| Valorant | 18−20
−4111%
|
800−850
+4111%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−4275%
|
700−750
+4275%
|
| Valorant | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Así compiten R5 (Bristol Ridge) y RTX PRO 6000 Blackwell Server en los juegos populares:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server es 4067% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.13 | 94.61 |
| Novedad | 1 de Junio 2016 | 18 de Marzo 2025 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 600 Vatio |
R5 (Bristol Ridge) tiene 4900% menor consumo de energía.
RTX PRO 6000 Blackwell Server, por otro lado, tiene un 4341.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 460% más avanzado.
El RTX PRO 6000 Blackwell Server es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R5 (Bristol Ridge) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R5 (Bristol Ridge) esta destinada para portátiles es RTX PRO 6000 Blackwell Server - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
