Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs. GeForce RTX 3050 A Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) y GeForce RTX 3050 A Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1153	242
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	sin datos	45.84
Arquitectura	GCN 1.1 (2014)	Ampere (2020−2025)
Nombre de código	Beema	GA106
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	29 de Abril 2014 (11 años hace)	2024 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) y GeForce RTX 3050 A Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) y GeForce RTX 3050 A Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	128	1792
La frecuencia del núcleo	sin datos	1065 MHz
La frecuencia de modo Boost	850 MHz	1343 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	45 Watt
La velocidad de textura	sin datos	75.21
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	4.813 TFLOPS
ROPs	sin datos	32
TMUs	sin datos	56
Tensor Cores	sin datos	56
Ray Tracing Cores	sin datos	14
L1 Cache	sin datos	1.8 MB
L2 Cache	sin datos	2 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) y GeForce RTX 3050 A Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	medium sized
Interfaz	sin datos	PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) y GeForce RTX 3050 A Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	sin datos	4 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	1500 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	192.0 GB/s
La memoria compartida	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) y GeForce RTX 3050 A Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

Portable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) y GeForce RTX 3050 A Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.7
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) y GeForce RTX 3050 A Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

−2567%

160−170
+2567%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−2400%

50−55
+2400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Escape from Tarkov	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Fortnite	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Forza Horizon 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2567%	240−250 +2567%
Valorant	30−35 −2481%	800−850 +2481%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −2500%	650−700 +2500%
Cyberpunk 2077	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Dota 2	14−16 −2567%	400−450 +2567%
Escape from Tarkov	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Fortnite	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Forza Horizon 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Metro Exodus	1−2 −2600%	27−30 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2567%	240−250 +2567%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Valorant	30−35 −2481%	800−850 +2481%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Dota 2	14−16 −2567%	400−450 +2567%
Escape from Tarkov	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Forza Horizon 4	6−7 −2567%	160−170 +2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2567%	240−250 +2567%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Valorant	30−35 −2481%	800−850 +2481%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−2600%

27−30
+2600%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −2567%	160−170 +2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2600%	270−280 +2600%
Valorant	0−1	0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Escape from Tarkov	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	3−4 −2567%	80−85 +2567%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2400%	50−55 +2400%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−2600%

27−30
+2600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −2400%	350−400 +2400%
Valorant	5−6 −2500%	130−140 +2500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2400%

50−55
+2400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2400%

50−55
+2400%

Así compiten R5 (Beema/Carrizo-L) y RTX 3050 A Mobile en los juegos populares:

RTX 3050 A Mobile es 2567% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	0.98	26.75
El proceso tecnológico	28 nm	8 nm

RTX 3050 A Mobile tiene un 2629.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El GeForce RTX 3050 A Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

GeForce RTX 3050 A Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Radeon HD 8550G

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1070 (móvel)

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

ION 2

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

GeForce GTX 1660 Max-Q

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Radeon R2E Mobile Graphics

Radeon R4 (Beema)

GeForce Go 7800 GTX

Radeon R4 (Beema)

GeForce GT 755M Mac Edition

Radeon R4 (Beema)

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Radeon R4 (Beema)

GeForce 6100 + nForce 420

Radeon R4 (Beema)

GeForce 6150 LE

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.4 21 votos

Califique Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) en una escala de 1 a 5:

3.5 34 votos

Califique GeForce RTX 3050 A Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) o GeForce RTX 3050 A Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: