Radeon R5 430 OEM vs. GeForce 6150

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R5 430 OEM y GeForce 6150, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R5 430 OEM
2016
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.67
+5240%

R5 430 OEM supera a 6150 en un enorme 5240% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 430 OEM y GeForce 6150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8061473
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.73sin datos
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Curie (2003−2013)
Nombre de códigoOlandC51
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento30 de Junio 2016 (8 años hace)11 de Octubre 2004 (20 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R5 430 OEM y GeForce 6150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 430 OEM y GeForce 6150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
La frecuencia del núcleo730 MHz475 MHz
La frecuencia de modo Boost780 MHzsin datos
Cantidad de los transistores950 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)50 Wattsin datos
La velocidad de textura18.720.48
El rendimiento con el punto flotante0.599 TFLOPSsin datos
ROPs81
TMUs241

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 430 OEM y GeForce 6150 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x8PCI
Ancho1-slotIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 430 OEM y GeForce 6150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria64 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1150 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria36.8 GB/ssin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 430 OEM y GeForce 6150. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R5 430 OEM y GeForce 6150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
El modelo de sombreado5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R5 430 OEM y GeForce 6150 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R5 430 OEM 2.67
+5240%
GeForce 6150 0.05

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R5 430 OEM 1031
+4810%
GeForce 6150 21

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R5 430 OEM y GeForce 6150 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.67 0.05
Novedad 30 de Junio 2016 11 de Octubre 2004
El proceso tecnológico 28 nm 90 nm

R5 430 OEM tiene un 5240% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

El Radeon R5 430 OEM es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 6150 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 430 OEM y GeForce 6150 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM
NVIDIA GeForce 6150
GeForce 6150

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 364 votos

Califique Radeon R5 430 OEM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 31 votos

Califique GeForce 6150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R5 430 OEM o GeForce 6150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.