Radeon R5 230 vs. GeForce GTX 1050 3 GB
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon R5 230 y GeForce GTX 1050 3 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTX 1050 3 GB supera a R5 230 en un enorme 2216% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 230 y GeForce GTX 1050 3 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1205 | 384 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.09 | 12.27 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Caicos | GP107 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Abril 2014 (10 años hace) | 21 de Mayo 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R5 230 y GeForce GTX 1050 3 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 230 y GeForce GTX 1050 3 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 160 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1392 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1518 MHz |
| Cantidad de los transistores | 370 million | 3,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 5.000 | 72.86 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 230 y GeForce GTX 1050 3 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 1.0 x4 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 145 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | N/A | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 230 y GeForce GTX 1050 3 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 96 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1752 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 10.67 GB/s | 84.1 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 230 y GeForce GTX 1050 3 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R5 230 y GeForce GTX 1050 3 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | + | - |
| PowerPlay | + | sin datos |
| Audio DDMA | - | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R5 230 y GeForce GTX 1050 3 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R5 230 y GeForce GTX 1050 3 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R5 230 y GeForce GTX 1050 3 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.57 | 13.20 |
| Novedad | 3 de Abril 2014 | 21 de Mayo 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 19 Vatio | 75 Vatio |
R5 230 tiene un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y 294.7% menor consumo de energía.
GTX 1050 3 GB, por otro lado, tiene un 2215.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.
El GeForce GTX 1050 3 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R5 230 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 230 y GeForce GTX 1050 3 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
