Radeon R4 Graphics vs. ATI HD 2900 GT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R4 Graphics y Radeon HD 2900 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1148 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.35 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | Beema | R600 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Junio 2014 (10 años hace) | 6 de Noviembre 2007 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R4 Graphics y Radeon HD 2900 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R4 Graphics y Radeon HD 2900 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 240 |
| La frecuencia del núcleo | 800 MHz | 601 MHz |
| Cantidad de los transistores | 930 million | 720 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 6.400 | 7.212 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2048 TFLOPS | 0.2885 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 8 | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R4 Graphics y Radeon HD 2900 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R4 Graphics y Radeon HD 2900 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R4 Graphics y Radeon HD 2900 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R4 Graphics y Radeon HD 2900 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 11 de Junio 2014 | 6 de Noviembre 2007 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 150 Vatio |
R4 Graphics tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 900% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon R4 Graphics y Radeon HD 2900 GT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R4 Graphics y Radeon HD 2900 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
