Radeon Pro WX 4100 vs. Quadro T500 Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 4100 y Quadro T500 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	513	535
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	1.39	sin datos
Eficiencia energética	13.46	35.29
Arquitectura	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nombre de código	Baffin	TU117
Tipo	Para las estaciones de trabajo	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	10 de Noviembre 2016 (8 años hace)	2 de Diciembre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$399	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro WX 4100 y Quadro T500 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 4100 y Quadro T500 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1024	896
La frecuencia del núcleo	1125 MHz	1365 MHz
La frecuencia de modo Boost	1201 MHz	1695 MHz
Cantidad de los transistores	3,000 million	4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	50 Watt	18 Watt
La velocidad de textura	76.86	94.92
El rendimiento con el punto flotante	2.46 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	56
L1 Cache	256 kB	896 kB
L2 Cache	1024 kB	1024 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 4100 y Quadro T500 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	medium sized
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Ancho	1-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 4100 y Quadro T500 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	64 Bit
La frecuencia de la memoria	1500 MHz	1250 MHz
El ancho de banda de memoria	96 GB/s	80 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 4100 y Quadro T500 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

4x mini-DisplayPort

No outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro WX 4100 y Quadro T500 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
El modelo de sombreado	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro WX 4100 y Quadro T500 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	35−40 −2.9%	36 +2.9%
1440p	14−16 −7.1%	15 +7.1%
4K	18−20 +5.9%	17 −5.9%

Coste por fotograma, $

1080p	11.40	sin datos
1440p	28.50	sin datos
4K	22.17	sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Hogwarts Legacy

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +0%	130−140 +0%
Dota 2	90 +0%	90 +0%
Far Cry 5	28 +0%	28 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	31 +0%	31 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	75 +0%	75 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +0%	19 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	13 +0%	13 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14 +0%	14 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	28 +0%	28 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

Así compiten Pro WX 4100 y T500 Mobile en los juegos populares:

T500 Mobile es 3% más rápido en 1080p
T500 Mobile es 7% más rápido en 1440p
Pro WX 4100 es 6% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 51 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	8.36	7.89
Novedad	10 de Noviembre 2016	2 de Diciembre 2020
La capacidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
El proceso tecnológico	14 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	50 Vatio	18 Vatio

Pro WX 4100 tiene un 6% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

T500 Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 177.8% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon Pro WX 4100 y Quadro T500 Mobile.

Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 4100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro T500 Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon Pro WX 4100

Quadro T500 Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon RX 580 2048SP

GeForce 9300 GS Rev. 2

GeForce RTX 4070 SUPER

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.6 51 votos

Califique Radeon Pro WX 4100 en una escala de 1 a 5:

3.1 112 votos

Califique Quadro T500 Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro WX 4100 o Quadro T500 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: