Radeon Pro WX 3200 vs. RTX PRO 4000 Blackwell

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 3200 y RTX PRO 4000 Blackwell, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	652	7
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	3.80	sin datos
Eficiencia energética	6.13	50.24
Arquitectura	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de código	Polaris 23	GB203
Tipo	Para las estaciones de trabajo	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	2 de Julio 2019 (6 años hace)	18 de Marzo 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento	$199	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro WX 3200 y RTX PRO 4000 Blackwell: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 3200 y RTX PRO 4000 Blackwell, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	640	8960
La frecuencia del núcleo	1082 MHz	1590 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	2617 MHz
Cantidad de los transistores	2,200 million	45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	65 Watt	140 Watt
La velocidad de textura	34.62	732.8
El rendimiento con el punto flotante	1.385 TFLOPS	46.9 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	280
Tensor Cores	sin datos	280
Ray Tracing Cores	sin datos	70
L1 Cache	160 kB	8.8 MB
L2 Cache	512 kB	48 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 3200 y RTX PRO 4000 Blackwell con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
Longitud	sin datos	241 mm
Ancho	MXM Module	1-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 3200 y RTX PRO 4000 Blackwell - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	4 GB	24 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	192 Bit
La frecuencia de la memoria	1000 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	64 GB/s	672.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 3200 y RTX PRO 4000 Blackwell. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

4x mini-DisplayPort

4x DisplayPort 2.1b

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro WX 3200 y RTX PRO 4000 Blackwell las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro WX 3200 y RTX PRO 4000 Blackwell sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro WX 3200 4.95

RTX PRO 4000 Blackwell 87.36
+1665%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro WX 3200 2190
Muestras: 48

RTX PRO 4000 Blackwell 38635
+1664%

Muestras: 1

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro WX 3200 y RTX PRO 4000 Blackwell en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	19 −1479%	300−350 +1479%
4K	8 −1650%	140−150 +1650%

Coste por fotograma, $

1080p	10.47	sin datos
4K	24.88	sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −1500%	400−450 +1500%
Cyberpunk 2077	10−12 −1627%	190−200 +1627%
Hogwarts Legacy	10−12 −1627%	190−200 +1627%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −1491%	350−400 +1491%
Counter-Strike 2	24−27 −1500%	400−450 +1500%
Cyberpunk 2077	10−12 −1627%	190−200 +1627%
Far Cry 5	20 −1650%	350−400 +1650%
Fortnite	30−35 −1619%	550−600 +1619%
Forza Horizon 4	24−27 −1567%	400−450 +1567%
Forza Horizon 5	14−16 −1633%	260−270 +1633%
Hogwarts Legacy	10−12 −1627%	190−200 +1627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −1650%	350−400 +1650%
Valorant	60−65 −1619%	1100−1150 +1619%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −1491%	350−400 +1491%
Counter-Strike 2	24−27 −1500%	400−450 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −1622%	1550−1600 +1622%
Cyberpunk 2077	10−12 −1627%	190−200 +1627%
Dota 2	49 −1635%	850−900 +1635%
Far Cry 5	18 −1567%	300−310 +1567%
Fortnite	30−35 −1619%	550−600 +1619%
Forza Horizon 4	24−27 −1567%	400−450 +1567%
Forza Horizon 5	14−16 −1633%	260−270 +1633%
Grand Theft Auto V	18−20 −1567%	300−310 +1567%
Hogwarts Legacy	10−12 −1627%	190−200 +1627%
Metro Exodus	10 −1600%	170−180 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −1650%	350−400 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −1633%	260−270 +1633%
Valorant	60−65 −1619%	1100−1150 +1619%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −1491%	350−400 +1491%
Cyberpunk 2077	10−12 −1627%	190−200 +1627%
Dota 2	35 −1614%	600−650 +1614%
Far Cry 5	17 −1665%	300−310 +1665%
Forza Horizon 4	24−27 −1567%	400−450 +1567%
Hogwarts Legacy	10−12 −1627%	190−200 +1627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −1650%	350−400 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1600%	170−180 +1600%
Valorant	60−65 −1619%	1100−1150 +1619%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−1619%

550−600
+1619%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −1600%	170−180 +1600%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1607%	700−750 +1607%
Grand Theft Auto V	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Metro Exodus	4−5 −1650%	70−75 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −1567%	600−650 +1567%
Valorant	55−60 −1624%	1000−1050 +1624%

1440p
Ultra

Battlefield 5	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Cyberpunk 2077	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Far Cry 5	10−11 −1600%	170−180 +1600%
Forza Horizon 4	12−14 −1592%	220−230 +1592%
Hogwarts Legacy	6−7 −1567%	100−105 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1614%	120−130 +1614%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−1600%

170−180
+1600%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Hogwarts Legacy	1−2 −1500%	16−18 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −1600%	85−90 +1600%
Valorant	27−30 −1567%	450−500 +1567%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Dota 2	9 −1567%	150−160 +1567%
Far Cry 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Forza Horizon 4	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Hogwarts Legacy	1−2 −1500%	16−18 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1600%	85−90 +1600%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−1600%

85−90
+1600%

Así compiten Pro WX 3200 y RTX PRO 4000 Blackwell en los juegos populares:

RTX PRO 4000 Blackwell es 1479% más rápido en 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell es 1650% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	4.95	87.36
Novedad	2 de Julio 2019	18 de Marzo 2025
La capacidad máxima de RAM	4 GB	24 GB
El proceso tecnológico	14 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	65 Vatio	140 Vatio

Pro WX 3200 tiene 115.4% menor consumo de energía.

RTX PRO 4000 Blackwell, por otro lado, tiene un 1664.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El RTX PRO 4000 Blackwell es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX 3200 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon Pro WX 3200

RTX PRO 4000 Blackwell

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon Pro WX 3200

Quadro M600M

RTX PRO 4000 Blackwell

RTX PRO 4500 Blackwell

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

Radeon 550X

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

Pro WX 3200

5070 Ti Mobile

Radeon RX 540X

NVIDIA GeForce MX550

RX 640

AMD Radeon 760M

RX 640

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

RTX 4000 (móvel)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

RTX 3000 (móvel)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.2 88 votos

Califique Radeon Pro WX 3200 en una escala de 1 a 5:

3.3 69 votos

Califique RTX PRO 4000 Blackwell en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro WX 3200 o RTX PRO 4000 Blackwell, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: