Radeon Pro W6400 vs. RTX A1000 Mobile
Puntuación combinada
RTX A1000 Mobile supera a Radeon Pro W6400 en un 12% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W6400 y RTX A1000 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 248 | 221 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 67.86 | sin datos |
Arquitectura | RDNA 2.0 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nombre de código | Navi 24 | GA107 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 19 de Enero 2022 (2 años hace) | 30 de Marzo 2022 (2 años hace) |
El precio actual | $206 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon Pro W6400 y RTX A1000 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W6400 y RTX A1000 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 2048 |
La frecuencia de modo Boost | 2331 MHz | 1140 MHz |
Cantidad de los transistores | 5,400 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
La velocidad de textura | 111.9 | 72.96 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W6400 y RTX A1000 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 14 GB/s | 14000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 112.0 GB/s | 176.0 GB/s |
La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W6400 y RTX A1000 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Pro W6400 y RTX A1000 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | sin datos | 8.6 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon Pro W6400 y RTX A1000 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 60−65
−13.3%
| 68
+13.3%
|
1440p | 24−27
−12.5%
| 27
+12.5%
|
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 20.55 | 23.07 |
Novedad | 19 de Enero 2022 | 30 de Marzo 2022 |
El proceso tecnológico | 6 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 95 Vatio |
El RTX A1000 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro W6400 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro W6400 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX A1000 Mobile - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro W6400 y RTX A1000 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.