Radeon Pro W5700 vs. RX 580
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro W5700 con Radeon RX 580, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro W5700 supera a RX 580 en un impresionante 68% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W5700 y Radeon RX 580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 133 | 260 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 1 |
Evaluación coste-eficacia | 46.56 | 14.80 |
Eficiencia energética | 12.80 | 8.45 |
Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nombre de código | Navi 10 | Polaris 20 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 19 de Noviembre 2019 (5 años hace) | 18 de Abril 2017 (7 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $799 | $229 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Pro W5700 es un 215% mejor que la de RX 580.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro W5700 y Radeon RX 580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W5700 y Radeon RX 580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 2304 |
La frecuencia del núcleo | 1243 MHz | 1257 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1930 MHz | 1340 MHz |
Cantidad de los transistores | 10,300 million | 5,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 185 Watt |
La velocidad de textura | 277.9 | 193.0 |
El rendimiento con el punto flotante | 8.893 TFLOPS | 6.175 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 144 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W5700 y Radeon RX 580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 305 mm | 241 mm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro W5700 y Radeon RX 580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W5700 y Radeon RX 580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro W5700 y Radeon RX 580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro W5700 y Radeon RX 580 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro W5700 y Radeon RX 580 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 160−170
+64.9%
| 97
−64.9%
|
1440p | 70−75
+62.8%
| 43
−62.8%
|
4K | 60−65
+62.2%
| 37
−62.2%
|
Coste por fotograma, $
1080p | 4.99
−112%
| 2.36
+112%
|
1440p | 11.41
−114%
| 5.33
+114%
|
4K | 13.32
−115%
| 6.19
+115%
|
- El coste por fotograma en RX 580 es un 112% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en RX 580 es un 114% inferior en 1440p
- El coste por fotograma en RX 580 es un 115% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Fortnite | 153
+0%
|
153
+0%
|
Forza Horizon 4 | 108
+0%
|
108
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+0%
|
85
+0%
|
Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 76
+0%
|
76
+0%
|
Fortnite | 106
+0%
|
106
+0%
|
Forza Horizon 4 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Grand Theft Auto V | 77
+0%
|
77
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+0%
|
70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+0%
|
72
+0%
|
Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Forza Horizon 4 | 82
+0%
|
82
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+0%
|
49
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
+0%
|
80
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 28
+0%
|
28
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Grand Theft Auto V | 57
+0%
|
57
+0%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 18
+0%
|
18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+0%
|
27
+0%
|
Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry 5 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Forza Horizon 4 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+0%
|
18
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+0%
|
23
+0%
|
Así compiten Pro W5700 y RX 580 en los juegos populares:
- Pro W5700 es 65% más rápido en 1080p
- Pro W5700 es 63% más rápido en 1440p
- Pro W5700 es 62% más rápido en 4K
En definitiva, en juegos populares:
- hay un empate en 66 pruebas (100%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 33.16 | 19.77 |
Novedad | 19 de Noviembre 2019 | 18 de Abril 2017 |
El proceso tecnológico | 7 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 205 Vatio | 185 Vatio |
Pro W5700 tiene un 67.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
RX 580, por otro lado, tiene 10.8% menor consumo de energía.
El Radeon Pro W5700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 580 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro W5700 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 580 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.