Radeon Pro W5700 vs. Pro WX 3200
Puntuación combinada
Pro W5700 supera a Pro WX 3200 en un 527% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W5700 y Radeon Pro WX 3200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 102 | 542 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 40.03 | 3.14 |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Polaris (2016−2019) |
| Nombre de código | Navi 10 | Polaris 12 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Noviembre 2019 (4 años hace) | 26 de Septiembre 2019 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $799 | $199 |
| El precio actual | $748 (0.9x) | $740 (3.7x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Pro W5700 es un 1175% mejor que la de Pro WX 3200.
Características
Parámetros generales del Radeon Pro W5700 y Radeon Pro WX 3200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W5700 y Radeon Pro WX 3200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1082 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1930 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 10,300 million | 2,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 65 Watt |
| La velocidad de textura | 277.9 | 41.44 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W5700 y Radeon Pro WX 3200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 305 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | MXM Module |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 6000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 448.0 GB/s | 64 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W5700 y Radeon Pro WX 3200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Pro W5700 y Radeon Pro WX 3200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro W5700 y Radeon Pro WX 3200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Pro W5700 supera a Pro WX 3200 en un 527% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Pro W5700 supera a Pro WX 3200 en un 527% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon Pro W5700 y Radeon Pro WX 3200 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 110−120
+479%
| 19
−479%
|
| 4K | 50−55
+525%
| 8
−525%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 39.32 | 6.27 |
| Novedad | 19 de Noviembre 2019 | 26 de Septiembre 2019 |
| Coste | $799 | $199 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 205 Vatio | 65 Vatio |
El Radeon Pro W5700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX 3200 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro W5700 y Radeon Pro WX 3200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
