Radeon Pro W5500M vs. GeForce G205M
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro W5500M con GeForce G205M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro W5500M supera a G205M en un enorme 2667% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W5500M y GeForce G205M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 549 | 1390 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.51 | 1.65 |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | Navi 14 | C79 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Febrero 2020 (6 años hace) | 8 de Enero 2009 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro W5500M y GeForce G205M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W5500M y GeForce G205M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1408 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 450 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1450 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 6,400 million | 314 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 14 Watt |
| La velocidad de textura | 127.6 | 3.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.083 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 88 | 8 |
| L2 Cache | 2 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W5500M y GeForce G205M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro W5500M y GeForce G205M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 192.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W5500M y GeForce G205M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro W5500M y GeForce G205M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro W5500M y GeForce G205M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro W5500M y GeForce G205M en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.30 | 0.30 |
| Novedad | 10 de Febrero 2020 | 8 de Enero 2009 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 14 Vatio |
Pro W5500M tiene un 2666.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
GeForce G205M, por otro lado, tiene 507.1% menor consumo de energía.
El Radeon Pro W5500M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce G205M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro W5500M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce G205M - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
